同一個建設專案變更地點後需要重新招標嗎
- 2021-11-07
只要專案名稱及建設內容未發生變化,就不需要對已完成的招標專案進行重新招標,詳見相關法律法規對於重新招標的規定。
這個問題要根據實際情況具體分析。
一、新建設地點離原來的建設地點很近,不會對工程造價是否會產生大的影響,施工條件也沒用產生大的改變?不要重新招標。
二、反之,與中標人協商增加的費用,如果協商不一致,可以終止合同,賠償損失,然後重新招標。
前往百度APP檢視
回答
您好,我是律臨平臺合作律師,很高興為您服務。
只要專案名稱及建設內容未發生變化,就不需要對已完成的招標專案進行重新招標
3、依法必須進行招標的專案違反本法規定,中標無效的,應當依照中標條件從其餘投標人中重新確定中標人或者重新進行招標(《招標投標法》64條)。中標無效意味著不產生當事人所期待的法律後果,應當重新確定中標人或者重新招標。
沒有以上情況就不需要重新招標
提問
我這個專案是開工了的,因為業主原因,重新選址現在要重新開工了,是否由原中標單位施工,有這方面較為明確的法律法規嗎?
謝謝
回答
不客氣,很高興為您服務
2、如果地上結構不變,只有地下一些土方變動的話,可以與中標單位協商作為工程變更,在原中標單位認為現在這個時候、這個價格可以接受(可能有市場波動及政策的調整)的話,不需要重新招標。
提問
沒有實質性的變更,業主也同意給我們做,但要法律依據
回答
https://baike。baidu。com/item/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E6%8B%9B%E6%A0%87%E6%8A%95%E6%A0%87%E6%B3%95/5027177?fromtitle=%E6%8B%9B%E6%A0%87%E6%8A%95%E6%A0%87%E6%B3%95&fromid=10012145&fr=aladdin
您可以慘遭招標投標法
參照
提問
別的沒有法規
回答
都是參照這個的,或者您可以看一下城市規劃法
更多12條
前往百度APP檢視
回答
一般來說就是同一個專案變更地點後是不需要重新招標
你好
提問
有具體法規嗎
回答
重新招標說簡單點兒就是打回原點,從頭再走一遍招標程式,沒有具體的時間間隔要求。依法應當重新招標的有多種情況,常見且較容易理解的是:有資格預審的,透過資格預審的申請人少於3個的,應當重新招標;投標人少於3個的,應當重新招標。
只要專案名稱及建設內容未發生變化,就不需要對已完成的招標專案進行重新招標,詳見相關法律法規對於重新招標的規定。
也就是新建設地點離原來的建設地點很近,不會對工程造價是否會產生大的影響,施工條件也沒用產生大的改變?不要重新招標。反之,與中標人協商增加的費用,如果協商不一致,可以終止合同,賠償損失,然後重新招標。
這個的話算是一種合同,參照的是合同法的規定的
提問
那個法規具體規定?
回答
不好意思,打錯了,是投標法
依法必須進行招標的專案的所有投標被否決的,招標人應當依照本法重新招標。
您可以參考一下哦
提問
那條款?我這個是已開工專案,因業主原因重新選址?
回答
如果是這樣的話就等於是合同地點發生了變化了
重新選址,規模顯著增加的話 清單是要重新做的,也就是要重新招標;如果地上結構不變,只有地下一些土方變動的話,可以與中標單位協商作為工程變更,在原中標單位認為現在這個時候、這個價格可以接受(可能有市場波動及政策的調整)的話,不需要重新招標。
提問
簽訂合同地點沒變
回答
這個的話目前根據您的情況的判斷結果哦
這個其實就相當於是一個合同事項的,一個變更情況,然後跟招標的話是兩回事哦
提問
有沒有法規有以上內容
回答
這個是沒有的,因為就算是合同變更的情況,大致是可以參照合同法的,您稍等
提問
謝謝!
回答
合同法變更合同相關法律 (1)第七十七條 當事人協商一致,可以變更合同。法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准、登記等手續的,依照其規定。 本條是關於當事人變更合同的規定。
更多19條
前往百度APP檢視
回答
你好,我是將至的奔跑,耐心等待我的回答。
不需要投資不需要參與新經濟賬單,不用重新招標,只需要購買一系列工程款項。
按法律規定,必須重新招標,但是可以和監管部門協商,只要設計院有設計證明也可以
但是重大改變的範圍還是需要甲方認真的確定並且確認的。畢竟招標也並非兒戲,既然重大變更,一定是實時性變更或者更改原要求的1/3 以上。所以還是要看變更情況而定
更多2條