鍋鍋鍋鍋呀Kw 2007-12-06

中醫不科學的說法很早就有人這樣說，也引起過強烈的爭論。爭論的結果是，中醫是科學的，是個模糊的科學，有個例子我記得很深，就是在很多人中尋找一個人，只能依據他的體貌特徵來尋找，若描述得過於明確，（如體重、身高、胸圍等）反倒不好找。我認為，這個觀點是較客觀的。

中醫有些理論，不能被現代科學所認可，就說它不科學是不客觀的，中醫的一些認識，是在幾千年的實踐中總結出來的，只是人類對其還沒有認識罷了，這正是中醫發展的基礎。當然中醫也有些糟泊的東西，應該擯除。

xiaobeee 2007-12-06

依我之見。我們所講的科學是用來解決現在所能碰到的問題的。但是呢。中醫的很多觀點是現在的很多的科學不用解釋的。但是她又真的能把問題給解決好。所以我想說中醫是超越科學的。

longyuan_cn 2007-12-06

中醫在我眼是不是一門學科，不能以西方的所謂“科學”來定義，它是透過經驗、生活和自然去理解和定義。用動物和植物的偏性組合成藥物來激發人身的自我免疫系統自動修復身體的病變。

xujiafu121 2007-12-06

有人說，中醫是文化而不是科學。為什麼（不管是什麼觀點，請講明道理————他們就這麼無知，你有什麼辦法。

messiahfree 2007-12-06

所謂的科學，其實指的是西方科學。按照我的理解有兩種含義，一個是科學思想，一個是科學的知識體系。科學思想實際上就是實證主義，類似於唯物主義。就是對任何現象進行觀察。然後提出理論假說來解釋這種現象，並能夠透過試驗進一步驗證，最後指導新的實踐。這樣這種理論就被納入科學的知識體系。

目前中醫理論無法用科學思想來解釋驗證，因此無法納入科學的知識體系。因此中醫目前不是科學。比如經絡，五行，陰陽等都是在目前的情況下難以進行實證的。

但是這並不能說中醫是錯誤的或者是偽科學。科學的知識體系是不斷髮展和完善的。現在科學無法解釋的不一定將來就無法解釋。