匿名使用者 1級 2008-11-01 回答

在貿易實務中，中間商分別同實際使用者和實際供應商簽訂有供應和採購合同。

在貿易實務中，中間商分別同實際使用者和實際供應商簽訂有供應和採購合同，實際使用者向中間商開出一個不可轉讓的信用證時，中間商不能直接轉讓這個信用證，但可以要求與其有往來的銀行以該信用證為保證，以其為申請人，開出的以實際供應商為受益人的信用證。

背對背信用證的開立並非原始信用證申請人和開證行的意旨。背對背信用證與原證則是兩個獨立的信用證，同時並存。背對背信用證的第二受益人不能獲得原證開證行的付款保證，只能得到背對背開證行的付款保證。

擴充套件資料：

背靠背協議簽訂注意：

1、依據合同具有相對性的原理，建設單位與總承包商之間，總承包商與分包商之間是完全相對獨立的法律關係，兩個法律關係之間的付款義務是沒有關聯性的。但是，總承包利用其優勢，透過“背靠背”條款的設定，達到分包商與建設單位之間付款義務的聯絡。

2、一方面，突破合同相對性，總承包商利用其優勢，將建設單位與總承包商之間簽訂的合同約束到分包商身上；另一方面，在一般情況下，建設單位與總承包商之間簽訂的合同，關於付款方式、付款時間、付款比例等相關資訊，分包商是無法看到的，對於分包商來說，有違公平。

3、“背靠背”條款沒有違背法律法規強制性規定；“背靠背”條款系總承包商與分包商之間意思自治的結果。

參考資料來源：百度百科-背對背信用證

#_# 1級 2008-11-02 回答

隔了這麼多年才上來回覆，請多包函，我也是今天才看見。觀點如下：

傳統意義上是指a與b簽了合同，b再把a的合同內容轉給c，b與c一般籤個背靠背合同。

從字面上看，是a不與c見面，或不知道c是代表b來執行合同。但現在已不光是這層含意了。

是指b要向a履行的責任和義務，轉由c承擔，至少在技術要求上、交貨方式上、支付方式上、處罰方式上等等的合同條款均由c對等承擔。就是b與c就a與b合同的背靠背合同。b一般只在中間收差價，風險與義務轉由c接手。

匿名使用者 1級 2008-11-01 回答

所謂背靠背協議一般出現在總包-分包結構的合同中，其含義是指，你的客戶打算轉賣你提供的貨物，但是向你付款的前提是他購買這批貨物的客戶將貨款打給他之後，他才會向你付款。

一般來說只有強勢甲方才會提出這樣的付款安排，對你比較不利。如果他的客戶（丙）違約，拖欠你的客戶（甲）的貨款，甲就有理由不向你你付款且不構成違約。

擴充套件資料：

但總包對建設單位負責。分包對總包負責。而建設單位與分包之間不發生任何關係。總包與分包是相輔相成的。沒有分包，無所謂總包。所以，總分包是在現代化施工管理發展中，適應專業化協作的需要而形成並且愈益精細、完善的。

國內一般由直接擔任土建施工任務的建築工程公司擔任總包，由擔任管道與裝置安裝工程、機械化施工工程的企業等擔任分包，在國外，一般由技術、經濟、管理力量雄厚的大型土木建築企業擔任總包，中、小企業相應擔任分包。

參考資料來源：百度百科-總包

匿名使用者 1級 2008-11-01 回答

假設：

甲與乙的合同——A

乙與丙的合同——B

A合同與B合同在合同主要條款上基本一致，除了簽約主體和簽約日期，價格等略有不同外，標的物和執行的條件等基本一致。

如租房再轉租出去（從中賺取差價），即屬於這種情況。