番茄VPLN 2016-05-12

蓋蘇文是高句麗歷史上最著名的人物之一。唐貞觀十六年（公元642年），時任高句麗東部大人的蓋蘇文發動政變，殺害高句麗王高武，立高藏為王，自任莫離支（相當於中原王朝的宰相）。在他執政期間，對內殘酷統治，國人不堪其苦；對外積極備戰，進攻新羅，挑起戰端，並且拒絕唐中央政府的停戰告戒，在遼東歸屬這一歷史遺留問題上與唐發生激烈矛盾，由此引發貞觀十九年（645年）唐太宗親征遼東直至高宗總章元年（668年）消滅高句麗等一系列歷史事件。由於唐徵遼東之役中著名的安市之戰和建安之戰都發生在營口地區，所以至今營口地區很多文物古蹟、民間傳說都與這段歷史有關。蓋蘇文也就因此成為營口民間家喻戶曉的名字。

然而，對於蓋蘇文這一歷史人物的姓氏，人們的認識卻很模糊，民間傳說認為他姓蓋（讀做“葛”），並衍生出蓋蘇貞等“蓋氏家族”成員，至今在營口的大石橋和蓋州一帶人們還對蓋蘇文之妹蓋蘇貞鎮守青石關的故事津津樂道，青石嶺附近還留有所謂的“蓋蘇貞墓”。

但考諸中國正史文獻，則記明確載蓋蘇文姓泉。《新唐書·高麗傳》記載：“有蓋蘇文者，或號蓋金，姓泉氏。”《資治通鑑》卷198記載：“高麗東部大人泉蓋蘇文弒殺其王武。”同書卷201又載：“乾封元年，高麗泉蓋蘇文卒，長子泉男生代為莫離支。”可見，“蓋蘇文”只是名字，而不是姓名，他的姓名全稱應為“泉蓋蘇文”，並且他的三個兒子也都姓“泉”：長子泉男生，《新唐書》有傳：“泉男生，字元德，高麗蓋蘇文子也……弟男建、男產知國事。”次子泉男建，史書也有記載，《資治通鑑》卷201：“泉男建遣兵襲其營，左武衛將軍薛仁貴擊破之。”

泉男生兄弟及其後裔的墓誌已大多在洛陽郊外邙山附近出土：泉男生墓誌的志蓋篆書“大唐故特進泉君墓誌”； 泉男產墓誌的志蓋題篆書曰“大周故泉府君墓誌”； 泉男生之子泉獻誠墓誌未見志蓋，志石首題“大周故左衛大將軍右羽林衛上下上柱國卞國公贈左羽林衛大將軍泉君墓誌銘並序”； 泉獻誠之孫泉毖墓誌亦未見志蓋，志石首題“唐故宣德郎驍騎尉淄川縣開國子泉君墓誌銘”，

從上述文獻記載及出土實物來看，蓋蘇文家族姓“泉”言之鑿鑿，似乎沒有可懷疑的餘地。但是，朝鮮出版的歷史著作《朝鮮通史》則寫做“淵蓋蘇文”，韓國學者徐炳國所著的《高句麗帝國史》、中國臺灣學者柏楊所著《中國人史綱》等也都寫做“淵蓋蘇文”。那麼“泉”與“淵”究竟哪個才是本字呢？

要弄清這個問題，就要涉及到中國古代的避諱制度。在中國古代，凡是皇帝的名字一律都要回避，“犯諱”的地名、官名、人名乃至動物名都要改換為另外一個與之相近的字。在唐代，為了避諱唐高祖李淵的名諱，將“淵”字大多改寫為“泉”（另有少數改作“深”）。陳垣先生在《史諱舉例》中有詳細的考證，現擷取改“淵”作“泉”的史諱數例以證之：

1、《舊唐書·列女傳》：“宋庭瑜妻魏氏，隋著作郎彥泉之後也。”彥泉當是彥淵，避唐諱追改。

2、《晉書·地理志》：“陽平郡清泉縣。”清泉，本清淵，避唐諱追改。

3、《北史·張湛傳》：“敦煌深泉人也。”深泉即深淵，避唐諱追改，唐以前不名深泉也。

4、《舊唐書·地理志》：“臨清，漢清泉縣。”清泉，漢本名清淵，唐人避諱追改。

5、《後漢書·獻帝紀》：“興平二年，殺光祿勳鄧泉。”同書《五行志》作“鄧淵”，此作泉，章懷改。

淵蓋蘇文所姓之“淵”，無疑衝犯了唐朝的國諱，因此在唐朝文獻中被改寫做“泉”， 至於淵男生兄弟，作為高麗降將在唐朝做官，更是要“入鄉隨俗”，老祖宗的姓氏也大不過朝廷的禁忌，只好改“淵”姓“泉”了，所以在他們的墓誌上才會出現“泉君”的字樣。

透過上述考證，我們可以看到，“淵”才是蓋蘇文真正的姓氏，“泉”是唐代為避諱李淵名諱所改寫的替代字，至於民間流傳的“蓋”（葛）則更屬於無稽之談了。