在書法中，有的書家習慣上一般將指羊毫等筆毫較軟的筆稱之為軟筆，將狼毫等筆毫較硬的筆稱之為硬筆，但這也只是一個個人的習慣叫法，有的書家可能會這樣叫，有的可能不會這樣叫。

但是後來事情在起變化，一部分用鋼筆、圓珠筆等實用寫字工具寫漢字比較好看的人，為了給自己臉上貼金，把自己用鋼筆、圓珠筆等實用寫字工具寫字稱為“硬筆書法”，給書法貼上個“軟筆書法”的標籤。以他們的立場來看，鋼筆，鉛筆，圓珠筆，中性筆，記號筆，白板筆等，自然都屬於硬筆了，所以才自稱“硬筆書法”。毛筆自然就是軟筆了，於是毛筆就被他們扣上個“軟筆”的帽子。

其實書法就是書法，它是完全獨立也有能力獨立的一個學科。而毛筆作為書法的特定工具（注意是特定），毛筆就是毛筆，沒有什麼軟筆書法。那是“硬筆書法”主義者的意淫。而所謂“硬筆書法”與書法在根本上也沒有什麼關係，這個問題已經被惟量派書法學的書法學者所論證。直到現在，還是有很多搞硬筆字的人一提所謂“硬筆書法”不是藝術這事就火。可是他們又不能在邏輯上拿出讓人信服的理由。除了論證漏洞百出的瞎說、對“硬筆書法”的情感表述之外基本就是罵人了，樓主去一些硬筆字論壇看看就知道了。

總之，在書法這塊，很多概念都是很模糊的，比如“筆法”，大家都在說，說了幾千年，也沒有個清晰的定義，再比如書法是什麼？吵了半天，也不像經濟學那樣有明晰公認的定義。這就是書法理論的悲哀。