傅行雲時代 2016-01-02

（1）相同點：

①都是在世界大戰結束後破壞了原有的世界體系的基礎上形成的國際關係新格局；

②都透過一系列會議確立的基本原則重新劃分世界版圖和勢力範圍，建立新的國際體系；

③都是大國間軍事實力和經濟實力對比和透過一系列國家相互鬥爭與妥協為基礎建立的；

④實質上都是大國維護各自戰略利益和重新劃分勢力範圍的體系；大國都在體系中推行強權政治與霸權政策，損害了弱小國家利益；

⑤兩個體系都有損害中國主權的內容，都損害了中國的國家利益；

⑥兩個體系內部都存在著尖銳的矛盾，這種矛盾的激化造成了世界局勢的動盪，也使體系逐漸走向瓦解；

⑦兩個體系的形成都在一定程度上調整了大國之間的矛盾，使世界局勢暫時的穩定，這又有利於世界經濟的發展；

⑧兩個體系都建立了維護機構，凡爾賽—華盛頓體系是國聯，雅爾塔體系是聯合國。

（2）不同點：

①形成過程不同：凡爾賽——華盛頓體系是在一戰後兩年內形成的，而雅爾塔體系則是在二戰接近尾聲時到戰爭結束不久後就形成了；

②體系操縱的國家不同：凡爾賽——華盛頓體系由英法美操縱，雅爾塔體系由美蘇兩大國操縱；

③體系中存在與調和的主要矛盾不同：凡爾賽——華盛頓體系中存在的主要是帝國主義之間的矛盾，主要調和的也是帝國主義之間的矛盾，雅爾塔體系中存在的主要是以美蘇矛盾為主，這種矛盾包含著社會主義與資本主義兩種不同社會性質的矛盾，同時又是美蘇爭奪世界霸權的矛盾。調和的主要矛盾是資本主義大國和社會主義大國的暫時妥協；

④體系的性質不同。凡爾賽——華盛頓體系的本質是帝國主義之間的矛盾，雅爾塔體系則是由於二戰後反法西斯性質和社會主義的介入而是有反法西斯，實行民主政治以及大國稱霸的多重性質。

⑤影響的深度與廣度不同：就時間和範圍而言，雅爾塔體系的影響遠遠大於凡爾賽——華盛頓體系。

⑥解體的方式不同：凡爾賽——華盛頓體系是以戰爭的形式宣告其瓦解，而雅爾塔體系是以蘇東劇變（即以蘇聯一方的政治變動）宣告其瓦解的。