圓明園，是我國古代勞動人們精心創造的園林藝術典範。這樣一座世界上最美麗的藝術寶庫，在什麼時候慘遭帝國主義強盜的焚燒·掠奪？前一時期，佳士得拍賣行強行拍賣圓明園獸首銅像，受到社會輿論的譴責！你有什麼看發？（50~100）字

如果好的·話我會加分！

要做考卷！！！！！！！！！！！！！！！！！！！我也無奈

765344336 2009-06-23

今年3月15日，在國人的強烈反對聲中，佳士得拍賣行仍將圓明園非法流失的兔首、鼠首銅像在巴黎拍賣。某藝術公司總經理蔡銘超高價拍下這兩件文物。但事後拒絕付款，造成流拍。對此，輿論一篇譁然。

旅法學者姚蒙先生表示，變相流拍是在特殊情況下發生的特殊事件，具有很大的戲劇性。他認為，圓明園獸首對於中國人來說，具有不同尋常的歷史意義。蔡銘超先生的行為，無論從法律上還是從道義上，都很難進行簡單的是非評判。不過，在他看來，這種做法從法理上講，具有正義性的一面，他贊同這種做法。

蔡明超的行為有人稱其為民族英雄，有人認為這是惡意破壞規則。在我看來，蔡明超是愛國的，因為他的主觀意圖還是好的。他的行為只是違背了規則，而非違背了良知。我覺得每個中國人都不想自己國家的文物落入別人的手裡，畢竟這些文物也是我國傳統文化中的重要部分。也許他的方式可能不是特別妥當，也構不成“民族英雄”的壯舉，可是在當時看來，難有兩全其美的辦法。不過，他的行為，可能也會為以後海外文物歸來造成一定的困難。

我覺得海外文物迴歸最好的辦法還是透過法律和政治手段來解決，諸如民間自發組織“海外追索圓明園流失文物律師團”的做法都是可行的。對於流失海外的文物，我國一般不會採取“回購”的方式，也是正確的。因為透過贖買的手段來拿回文物並不是很理智，許多外國拍賣公司就是想透過這種方式，想利用我們的心理來大賺一筆。我們不能總是被人家牽著鼻子走，這樣人家的胃口也會越來越大，文物迴歸所要付出的代價也會越來越大。

我國一直堅決反對拍賣圓明園文物等非法流失的中國文物，認為這種行為有悖於相關國際條約的基本精神，將嚴重損害中國人民的文化權益和民族感情。我國處理佳士得拍賣非法流失文物的原則立場，得到了社會各界的支援。文物是我們自己的，我們不會主動放棄自己的權利。如果有一天能回來，那自然是一件好事。但是獸首回來的重要意義，與洗國恥關係不大。如果有一天，人家自願歸還，那才是獸首迴歸的真正意義所在。因為自願歸還，必然是人類文明的發展的結果，必然是中法國與國之間、人民與人民之間友好相處的結果。

遺憾的是雖經各方面努力，現在相關圓明園文物仍未能迴歸祖國，但是從事件整體上看，此次拍賣事件引起了社會公眾對流失文物返還問題的廣泛關注和積極參與，是一次對文化遺產保護理念和法治觀念的認知、探討和提升的過程，必將對流失文物返還領域乃至文化遺產事業的發展起到積極的促進作用。

從另一個角度看，“這種拍賣也不能給拍賣者的祖國帶來任何好處，結果可能是恰恰相反。的確，文化是沒有國界的，但是任何和文化有關的人是有祖國的。不管你是哪國人、你幹什麼事情，應該想想不要使自己祖國的名聲受到傷害。中國有句話，叫做‘君子愛財、取之有道’。你把這樣的文物、搶奪來的文物拿來拍賣，不能算‘有道’。即使你拍賣成功，一切都順利，得了好多錢，放在家裡，能夠心安理得地享受嗎？”況且聯合國教科文組織早在1976年就透過一項公約，那就是各個成員國達成共識，要把從別的國家搶來的文物歸還給原來的國家。佳士得拍賣行一意孤行仍將圓明園非法流失的兔首、鼠首銅像在巴黎拍賣，是既違背公理，也違背道義的，蔡明超的行為沒錯。

冷侃娛文 推薦於2017-08-30

答：

看到我們的國寶被拍賣我非常的痛心

那些文物都是戰爭中被掠奪的

為什麼我們還要花這麼多的錢去買回本來就屬於我們自己的東西

這讓我覺得是非常恥辱的事情

同時我也為追回文物而努力的愛國人士表示非常高的敬意

他們透過自己的努力 做出讓國人驕傲的事

但是他們的聲音畢竟有限

這裡我想我們的國家需要透過一定的法律來規範

同時我們要看到的是

如果我們的國家強大了 成為了超級大國

也許像法國那樣的國家 會非常主動的歸還我們文物的

不會像今天這樣 我們發出了警告 他們依然拍賣我們的國寶

我們自強才是硬道理

網友c6e815c 2009-06-30

在清朝末期，1860年10月5日。

對佳士得拍賣行強行拍賣圓明園獸首銅像我的看法如下：

關於拍賣圓明園流散文物，已嚴重損害我國人民感情，希望佳士得公司認真考慮我國國家文物局關於撤拍圓明園文物的明確要求，希望有關各方能夠理解和尊重我國人民的正當要求，我國有信心，有決心，同時也絕對有能力收回被別人掠奪走的圓明園流散文物。

zhaoy8012 2009-06-23

不能賣，又不是窮的吃不起飯了

菲比亞 2009-06-29

我感到了深深的悲痛和憤怒