崇禎在臨死前說“文臣皆可殺”,你怎麼看呢?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 收藏
  • 2022-12-23

崇禎在臨死前說“文臣皆可殺”,你怎麼看呢?

崇禎在臨死前說“文臣皆可殺”,你怎麼看呢?

崇禎在臨死前說“文臣皆可殺”,你怎麼看呢?

崇禎在臨死前說“文臣皆可殺”,你怎麼看呢?腰豆柔盡星拓9112 2020-11-30

崇禎16歲登基,在位17年,儘管勤勉敬業,但是終未逃過國破自殺的悲慘結局。 登基之初,崇禎用三個月時間,就把魏忠賢的閹黨集團徹底清除,扶植東林黨復出。

東林黨復出後,為了維護自身利益,取消工商業者的稅收,還借剷除魏忠賢的時機,取消了海外貿易稅、礦稅、鹽稅、茶葉稅等。這些稅收沒有了,讓大明朝財政出現危機,只能向普通百姓加稅,導致饑民造反。

崇禎在臨死前說“文臣皆可殺”,你怎麼看呢?

崇禎執政的17年,用的清一色東林黨人。東林黨除了自命清高,互相攻擊以外,黨同伐異,並無有治國良策。他們維護自身利益,永遠對別人的辦法說三道四,自己卻又一籌莫展。

當年,楊嗣昌為解決大明朝內憂外患問題,提出了先與滿清議和以贏得時間,再集中精力解決農民軍這個內患。應該說這是解決困局的一個舉措。然而文官知道後,個個大義凜然,極力否定,最終朝廷陷入內外交困的被動局面。

崇禎被文官欺騙耍弄,甚至連他岳父也不例外。崇禎讓大臣們捐錢救國,其岳父假裝沒錢,還揚言賣掉房子捐錢救國。最後周皇后好說歹說,捐了3000兩銀子。

李自成進入北京城,對明朝大臣嚴刑拷打,從崇禎岳父家裡面,一次性炒出白銀幾十萬兩。而從其他各大臣家裡共炒出白銀幾千萬兩,相當於明朝一年半財政收入總和。

崇禎在臨死前說“文臣皆可殺”,你怎麼看呢?

士大夫氣節-高尚至墮落

大明王朝三個世紀裡,一個出名的亮點,就是士大夫們的氣節品質。

自從明朝建國起,明王朝的歷代文官們,就常見各種硬骨頭。碰上關乎國計民生的原則問題,哪怕品級低的小官,也常見硬懟皇帝,坐牢捱打全不怕。攤上北京保衛戰這樣的危難時刻,更是集體擰成一股繩,團結一致御外辱。治國能臣也是輩出,雖說朝堂爭鬥不少,大多數閣老尚書,都能分得了輕重負得了責,比如夏言掐張璁,張居正撕高拱,彼此別管多大仇,國家大事也絕不拆臺。大明王朝的輝煌中興,就是這些負責任的政治家扛起來。

但是,到了晚明悽風苦雨的年月裡,一直標榜“氣節品質”的明朝士大夫,表現卻是急具下跌。特別在末代皇帝崇禎帝艱難苦撐的年月裡,滿朝計程車大夫精英們,除了忙著互相算計拆臺,就是遇事慌忙躲貓貓,氣得亡國前夜的崇禎,喊出“諸臣誤我,文臣皆可殺”的遺言自盡。而後,士大夫們卻又毫無壓力,撒腿就去找李自成農民軍賣身投靠。如此集體下作的表現,正如當時大文豪馮夢龍那句怒罵:“尚何面目偷生於天地間”——簡直太不要臉。

崇禎在臨死前說“文臣皆可殺”,你怎麼看呢?

可別看馮夢龍罵得狠,等到不久後清軍入關,中華大地山河變色,明朝朝堂士大夫的“不要臉”,卻是更突破尺度。南明初建的時候,就拉幫結派繼續掐,為了個人手裡權力,不惜煽動軍隊譁變,直接給清軍南下開啟方便之門。待到清軍橫掃東南,滿臉忠君報國做派的他們,這時爭先恐後求投降。諸如錢謙益陳名夏等“士林領袖”們,更是投降了都最終不落好,不是悽然而終,就是獲罪身死——做叛徒,都這麼不受待見。

崇禎在臨死前說“文臣皆可殺”,你怎麼看呢?貓貓Ning 2020-12-17

我覺得他是真的寒心了,覺得自己是一無是處的,原來是這麼的不被重視。古代有很多官員因為喜歡說實話,然後會被殺掉,之後會比較心灰意冷。

崇禎在臨死前說“文臣皆可殺”,你怎麼看呢?楓殺184 2020-12-17

這話說出來完全是因為崇禎自己恨透了這幫文臣,這幫人也不能上戰場,平時還結黨一起對付崇禎,所以崇禎才說的這話。

崇禎在臨死前說“文臣皆可殺”,你怎麼看呢?小九七ss 2020-12-17

崇禎認為文臣們都是誤國的人,認為他們只會沽名釣譽,清談論道,根本沒有實質的能力,當然這也只是崇禎的片面看法而已,崇禎時期的大臣們確實是只會黨爭,誤國誤民,但不代表所有文臣都這樣。

Top