有人說天啟帝是天才皇帝,政治頭腦很強,被滿清抹黑成了“木匠皇帝...
其次天啟皇帝重用魏忠賢也是被東林黨那些文官逼得不得不用，東林黨外戰外行，內鬥內行，對滿清戰爭接連丟失遼東遼西，而大臣們還在互相內鬥不幹實事，不得已天啟皇帝只得啟用魏忠賢為首的宦官集團，進行打擊東林黨，整飭軍事，剛有點好轉，天啟皇帝就駕崩了...
為什麼魏忠賢獨攬朝政時後金打不進來,勵精圖治的崇禎就不行了呢?
而崇禎哪一項都沒佔，還沒有自己的親信力量，不死才怪萬曆天啟幾十年不上朝，加上東林黨和魏忠賢一搞，到崇禎時其實已經差不多無人可用了，勵精圖治有什麼用，手下沒人，運氣又不好，連年天災，關外的據點丟完了，關內農民起義好不容易按下去了，剛調兵到關外...
明代的東林黨到底是一群怎樣的人,為什麼有人罵他們誤國?
東林黨主要是相對於以魏忠賢為首的閹黨而言的，實際上屬於主要由江浙士族財閥支援的文官派別，其起源為著名的東林書院，其對聯有“風聲雨聲讀書聲聲聲入耳，家事國事天下事事事關心”，前期的東林黨表現出了文人的操守與堅持，是政壇上的清流，中後期腐化墮落...
東林黨是怎樣形成的,又是怎樣加速明朝滅亡的?
但是，從萬曆末年到崇禎年間，身居權力中樞的東林黨人，面對明朝一日不如一日的國力，他們根本就沒有做出過多少具有建設性的貢獻，而把全部的精力投入到了“黨爭”的事業上，真是可氣之至...
崇禎如何鬥倒九千歲？不放過每個細節。
皇帝的縱容壯大了魏忠賢的氣焰，他先迫三朝元太久並許財伯民讀甲安老葉向高離朝，然後開現善似困米陽師討始瘋狂地迫害東林黨人...
回覆：魏忠賢殺錯了嗎，明朝真的是亡於東林黨
殺魏忠賢沒錯，錯就錯在肅清閹黨，閹黨化整為零繼續反對東林黨，以至於朝政日頹，因為反對而反對，中書指令下不到地方或者過程緩慢...
錢謙益作為明末清流東林黨的黨魁,為何會被後世不齒唾罵?
總結一下，錢謙益自身畏首畏尾並沒有骨氣，而跟他同時期知名的東林黨人真是太少，東林黨在天啟時期衰微之後一直都沒振興，活過南明時期不多，除開錢謙益絕大多數最大的問題就是參加黨爭而骨氣層面沒什麼問題，這就導致錢謙益變成那一個十分“難能可貴”可罵的...
魏忠賢厲害到什麼地步?
1624年，魏忠賢遭到楊漣的彈劾，但倖免於難，於是開始大規模迫害鎮壓東林黨人士，天啟五年（1625年）魏忠賢借熊廷弼事件，誣陷東林黨的左光斗、楊漣、周起元、周順昌、繆昌期等人有貪贓之罪，大肆搜捕東林黨人...
明末東林黨:你們齊楚浙黨與東林黨作對能有什麼好下場
萬曆中期開始出現了朋黨之爭的局面，公元1605年被革職後賦閒在家的顧憲成與高攀龍等人集會講學，因為他們經常在顧憲成的東林書院講學，被稱為東林黨...
說是曹化淳開城門放李自成進紫禁城的,有人說他是被誣陷的真實情況如何...
他們之所以決定把這個歷史黑鍋讓曹化淳背上，是因為曹化淳當時的一個舉動，深深刺痛了這夥兒東林黨人...
愛好木工,任用魏忠賢的朱由檢是如何穩住天下的?
當然，朱由校不可能完全放權，其實魏忠賢只是一枚棋子而已，如果魏忠賢的權力真的如此之大，也不至於後期會被朱由檢輕鬆幹掉，要知道唐末的宦官，那才是真的掌握實權，甚至可以廢立皇帝...
歷史上的魏忠賢和東林黨,誰才是誤國的元兇?
應該是東林黨，九千歲在的時候江南稅收都能收到的，他死了，稅收不上來了，沒軍餉了，沒軍隊打仗了魏忠賢大奸大惡，東林黨清流誤國，到底誰才是明朝滅亡的元兇當時李自成攻破北京以後，太監曹化淳曾說過一句話：“忠賢若在，事必不至此”...
楊漣最後一次生還機會是怎樣被馮銓攪黃的?
最後決定拿“受賄”說事主要是基於兩個原因，一是東林黨人曾委託汪文言營救因遼東失守被判死刑的熊廷弼，中間人找到了主管詔獄的東廠提督魏忠賢，魏忠賢開價二萬兩銀子，最後因沒籌夠錢而告吹，心中憤憤不平，便將熊廷弼行賄的情節嫁接到了楊漣身上...
許顯純是什麼人幾品官?
北鎮撫司許顯純殺害汪文言，順承魏忠賢意編造了他的口供：誣楊漣受賄2萬兩，左光斗2萬兩，魏大中3000兩，周朝瑞l萬兩，袁化中6000兩，顧大章4萬兩...
評價明代的黨爭
而此時的東林黨人，以復社諸生為主力，不是以大局為重，同舟共濟，卻一心搞黨派鬥爭，非要致所謂的閹黨餘孽於死地，凡是投靠過的魏忠賢的就永遠是壞人，一定是復社的死敵，在朝中的就堅決做對，處處牽制，在野下的就放聲抨擊，打擊不斷...