不太確定的猴子 2020-01-10

特蕾莎·梅從政經驗豐富，也一直備受讚譽。

但一開始擔任首相，她就動作變形，昏招迭出。事實證明，她作為一個下屬是稱職優秀的，但不適合承擔首相那麼重大的責任。特蕾莎·梅犯的第一個錯誤是貿然舉行大選，第二個錯誤是應對突發事件不力。

失去了黨內信任，失去了民心，梅的處境已經很糟糕了。而她缺乏溝通能力的性格缺陷，則讓情況雪上加霜。為脫歐而來，未脫歐已去。作為英國曆史上第二位女首相，特蕾莎·梅在其三年任期內以軟脫歐為己任，儘管她履行了上任伊始的選舉承諾。

卻因遲豁遲未能帶領英國民眾走向預期發展而不得不告別政治舞臺。三年時間幾乎耗盡了特蕾莎·梅支持者的耐心與信任。在一次次政治考試中，特蕾莎·梅一再失去黨內支援與民心所向，漸漸走向四面楚歌的境地。

擴充套件資料：

經歷

1986年，特雷莎·梅代表保守黨參選大倫敦市默頓區議員併成功當選，從此開始其政治生涯。

1999年，為改變保守黨“老男人扎堆”的形象，時任黨魁黑格提拔特雷莎·梅任影子內閣的教育及就業大臣。

2010年5月，卡梅倫帶領保守黨贏得大選，任命梅為內政大臣兼婦女與平等國務大臣。

2016年7月13日，卡梅倫辭職，特雷莎·梅接替他擔任英國首相，成為繼撒切爾夫人之後英國曆史上第二位女首相。

2018年12月12日，英國保守黨宣佈啟動針對黨首特雷莎·梅的不信任投票，特雷莎·梅在保守黨內部的不信任投票中過關，留任保守黨黨領袖及英國首相。

2019年6月7日，特雷莎·梅辭去執政黨保守黨領導人一職；7月24日，鮑里斯·約翰遜接任特雷莎·梅，成為英國首相。

參考資料來源：百度百科-特雷莎·梅

綠洲的幻影 2019-06-29

首先，May還是在意脫歐派和留歐派的區別的。這一點可以從May在主導脫歐程序的內閣職位的人員選擇上看出來，新的外交大臣是脫歐的Boris Johnson；新增設的職位Secretary of State for Existing the European Union （脫歐大臣）是又脫歐大將David Davis擔任，Davis是在2005年和卡梅倫競爭過保守黨黨魁職務的保守黨大佬，之後就一直沒有被卡梅倫重用，蹉跎中就一直在為脫歐奔走呼號；另一個新增設的職位Secretary for International Trade（國際貿易大臣）也是給了一個脫歐大佬Liam Fox，Fox也是和Davis一樣做過很多內閣和影子內閣職位，也是在2005年和卡梅倫競爭過黨魁職位，脫歐老將。以後三個人，Davis負責和歐盟談判，Fox負責在全世界宣傳英國商品、簽署雙邊貿易協議，Johnson負責遊走世界，告訴大家脫歐以後英國會不忘初心、繼續前進。May姐這樣設計一來是迫於缺乏mandate的壓力，一定不能給人留下自己違抗民意、阻撓脫歐程序的口實；二來，這些脫歐派會為自己的實現了的政治訴求而努力奮鬥做好工作；最後一點，也是May姐這樣做會保護自己，一旦脫歐出現任何問題，就可以怪罪到這幾個人身上，“你看，我當年不支援脫歐，好了，在脫歐結果出來以後我也讓脫歐的這些人主導脫歐了，現在他們自己搞砸了，你好意思怪我麼？”第三點可能也是最重要的一點。可見，在脫歐問題上是哪一個派，May還是在意的。 第二，May姐內閣選人是有考慮大選問題的。這次的一個驚喜是Johnson得到了一個很大的升職，也是Johnson政治生涯第一次入閣。之前很多人感覺Johnson很有名氣，很有經驗，無非是他在做倫敦市長期間高調做事，高調做人，但是其實Johnson並沒有很多的執政經驗。May姐之所以看重她也是有考慮到Johnson的長處的，那就是Johnson可以很好的和選民connect，和選民產生互動。如果你不瞭解他，你和他接觸的時候就會覺得他很親民很搞笑，給人一種親切感，你就會相信他、支援他。這次Johnson成功地吸引到了很多傳統的英格蘭北部工黨工人階級非精英人士，這給工黨是一個巨大的打擊，很多工黨支持者也分析了脫歐這個事情裡工黨立場不清、表現不利，可能會失去很多傳統的支持者。May姐令人驚訝地提拔Johnson是有大選的考慮的，一旦大選，就派Johnson去北英格蘭。Johnson透過Brexit和工黨支持者建立的互動如果在大選時能夠維持延續下來，Johnson將是對工黨的巨大挑戰。 縱觀過去一個月，卡梅倫幾次違背了自己的承諾，反映了政客為了時下形勢的需要，什麼promise都是怒靠譜的。第一，卡梅倫在公投之前一再承諾自己會坐滿任期，無論公投結果絕不辭職。這個就是為了打擊脫歐派中一些人覺得一旦脫歐就會引發高層換血，自己就有機會上位的想法，進而挫敗脫歐勢力。可是卡梅倫卻辭職了。第二，在脫歐結果宣佈以後，卡梅倫說自己要在十月辭職，原因就是自己是留歐派失去了民意，暗示英國需要脫歐領袖繼任首相。但是20十多天以後，早在七月卡梅倫就退位了，而且一個留歐的人士繼承了大位。種種行為未免讓人懷疑，May姐現在說不會提前大選，會不會在敲定內閣以後，待時機成熟又宣佈提前大選呢，這個是不好說的，個人認為完全有這個可能。 （評論區一位朋友指出：卡梅倫因為黨魁已經產生，不必拖到10月在辭職。這個說法是正確的，我可能沒有表述清楚。我的意思是政客公開說什麼可信度是不高的，May姐言之鑿鑿說不提前大選，可能見形勢好，就改口了，這是很有可能的。） 一旦提前大選，就目前形勢，工黨會被幹掉。在7月13號的London Evening Standard（各大地鐵門口免費發放的《倫敦晚報》）最新民調顯示May姐支援率很高，80%被調查者是對May有信心的；而工黨領袖Corbyn則是三分之一支援，三分之二反對。在這種脫歐的慢性危機時刻，一個不能團結自己政黨的領袖很難被相信會有能力團結整個國家，把國家帶出危機。答主雖然不粉保守黨，但是May的執政能力無可爭議地力壓Corbyn。甚至答主不認為黨內呼聲高的，Corbyn挑戰者Angela Eagle會比Corbyn強到哪裡去，大家只要看看Eagle的電視採訪就不難發現Eagle的表達能力有點問題，經常讓我感到很awkward。昨天Owen Smith也宣佈要參選領袖，拭目以待今後的發展。 3。 結尾 最後，個人認為May姐是很有能力的領袖，在她的領導下英國會越來越好。提前大選的結果就是保守黨增加議席，獲得更強的民意支援。Britain is in good hands。