匿名2016.10.23 回答

我的理解是小學學過的那篇課文，小馬過河，小馬要過河，問牛，牛說好淺，才過腳踝骨，問松鼠，松鼠說好深，要沒頂，小馬糾結了，後來他自己過了河，不深也不淺。大意是這樣，具體我也記不清了。

所有的知識和經驗，都是前輩帶著個人感情與從前經歷得到的，你不自己去試，你永遠不知道這是不是適合自己，都只能做為參考，而且這種參考要綜合考慮太多的事，你要了解他是什麼樣的人，什麼樣的性格，然後在什麼樣的場合得到的這樣的經驗，自己能不能用上。這考慮的過程裡，你寶貴的人生就浪費掉了，在你停步思考的時候，妨礙了你自己往前走得到自己經驗的行程。

一個新人，進入一個新的地方，除了專業的知識，本行業的規章制度，別的，都只能做為影響你行程的參考。而且，就算是專業的知識與本行業的規章，只要是人制定出來的，必然帶著制定時的印記，並不一定適合現在。

匿名使用者2013.07.09 回答

拋棄的是書本上的死知識，拋棄的經驗是讓後人不要一昧的遵循前人的軌跡走，總之就是一句話，要有單獨的思想，要學會創新，不要墨守成規。純屬個人理解，對人的不同理解也不同。莫怪莫怪。

小猴子。2013.06.10 回答

應該是贊成要有獨立的思維，懂得思考，就好像許多科學研究、定律什麼的，最後被另一批人推倒這些理論，最簡單的例子：古人以為大陸是棋盤，天空是半圓形的，後來有人提出地球是圓的卻被眾人反對、指責，直到麥哲倫的船隊繞地球航行一圈最終回到起點，最終用實際證明了地球是圓的。 前人不一定都是對的，我們的思維不能背框架侷限，應該有獨立思考、堅持自己想法的精神