喵二三事 2020-02-14

展開3全部

昏君最多的朝代應該是晉朝，

一共有過十五個皇帝，但沒一個是明君；

名君最多的應該是清朝，

一共經歷了十二朝，但沒有一個是昏君。

先來說晉朝。

三國末期，司馬炎搶奪了漢的政權，自立為王建立了晉朝，然後又滅掉東吳，統一了三國，之後還開創了一段不錯的“太康之治”。就這幾點來說，司馬炎還算挺有手段的吧，但看看他是怎麼奪權的吧，是以屬臣的身份謀奪了自家主上的皇權，使用了這種“謀權篡位”的手段，那麼司馬炎便永遠躲不開不忠不義的譴責。

而他後代的遭遇，也彷彿遭了詛咒一般，有一個當了俘虜後被殺，三個被毒死，兩個被捂死，四個死得不明不白，而這些人在世的時候，基本也都是些無作為的傀儡皇帝。#FormatImgID_5#

其中最出名的就是傻子皇帝司馬衷了。

他不僅智商低，運氣也很差，娶了個老婆又醜又兇，作亂後宮還不夠，還要把持朝政，最後鬧出了“八王之亂”。最後司馬越勝出，並尊司馬衷為太上皇。這樣看來，司馬衷的結局應該算不錯了吧。當然不是！司馬衷做了太上皇沒幾天就被毒死了。如果這樣的傻小子不是生在帝王家，日子應該會好過一些吧。

再說清朝。

雖然清末鬧出了“割地賣國”的醜聞，但罪責並不全是清帝的。在當時大勢已去，跟外國列強相差甚遠的局面下，儘管是一國之王，也很難力挽狂瀾，尤其在朝中局勢還被慈禧婦人把持住時，要改變局勢更是難上加難。

而縱然如此，光緒帝也還是推崇變法維新，效仿西方國家，進行政體改革的。只是，時不待他，光緒帝死在了慈禧的前頭，改革的一點苗火也就這樣被熄滅了。

一路平安o5Rix 2020-02-26

唐朝是明君最多的一個朝代，最出名的有李世民，武則天以及唐玄宗李隆基等等，昏君最多的朝代應該是宋朝，從宋徽宗開始以後就沒有一個是明君，也只有宋太祖趙匡胤，宋太宗趙光義，還有宋神宗，稱得上是明君

Yuanzhitian 2020-03-24

明君呢，明朝吧，因為氣節很重要，比如崇禎，就算死也不當俘虜。洪武永樂弘治都很不錯，部分皇帝是被清朝篡改了歷史。其次是漢朝，高祖皇帝，文景皇帝，漢武帝都很不錯。再是唐朝。昏君多的就是清朝和晉朝，特別是清朝。關閉海關，自大，大發文字獄，乾隆到處玩，沒有國功，康雍乾文字獄最多。無語。還有道光，那些清粉說他節儉，其實這傢伙就是摳門，敗家的。國庫這麼多錢不發，軍隊都沒吃的，老百姓過得非常不好，這從雍正時期就開始了。其他大國在後期像清朝陸續開炮，割地賠償。真對清朝無語了，斷送了自己的江山。

行典3 2020-03-24

清朝明君最多，基本上都很勤勉，因為他們畢竟是少數民族，所以為了維持自己的地位只能勤勉，昏君最多的應該就是晉朝和明朝，明朝的皇帝被俘虜的，還有差點被宮女嘞死的，還有幾年不上朝的。

來自荊竹山出水芙蓉的荷花 2020-03-01

要論昏君最多的應該是清朝，清朝的帝王兢兢業業，是個不錯的管家，卻無一明君；要論明君最多的話，應該是大遼或大漢，西漢一朝一盛世，大遼威震草原數百年