在歷史上,沒錢花的男人真的能像劇中那樣直接賣掉老婆嗎?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 舞蹈
  • 2022-08-20

在歷史上,沒錢花的男人真的能像劇中那樣直接賣掉老婆嗎?

在歷史上,沒錢花的男人真的能像劇中那樣直接賣掉老婆嗎?

在歷史上,沒錢花的男人真的能像劇中那樣直接賣掉老婆嗎?

在歷史上,沒錢花的男人真的能像劇中那樣直接賣掉老婆嗎?家居手記冊 2021-01-15

我們看古裝戲,經常會看到一些男人賣老婆的情節。尤其是一些賭徒,賭輸了沒錢賠,就拿老婆抵債。達子也一直很納悶,為什麼在影視劇中那些人渣般的賭徒,都有一個漂亮老婆呢?

在古代,老婆真的可以作為商品買賣嗎?對於古代的有錢人來說,老婆分很多種,有正妻,有小妾,還有奴婢、通房丫頭等等。一般來說,正妻是家裡的女主人,是不能買賣的;小妾和奴婢,屬於男人的玩物,買賣一下就比較常見了。

在歷史上,沒錢花的男人真的能像劇中那樣直接賣掉老婆嗎?

當然,這是有錢人家。還有就是窮人家。窮人一般能娶一個老婆就不錯了,所以他們賣,只能賣正妻。歷史上比較有名的賣老婆事件有兩個。

第一個是來俊臣他媽。來俊臣是唐代的酷吏,狄仁傑都差點被他弄死。但是他出身貧寒,來俊臣的親爹叫蔡本,是個賭徒。來俊臣還在他媽肚子裡的時候,蔡本和一個姓來的人賭錢,輸了很多,沒錢還。就拿自己的老婆抵債,而且買一贈一,把老婆肚子裡的孩子也帶了過去,所以來俊臣才會姓來而不姓蔡!

在歷史上,沒錢花的男人真的能像劇中那樣直接賣掉老婆嗎?

還有一個是徐孝克賣老婆的故事。徐孝克本來也是個當官的,但是比較清貧。後來天下大亂,朝廷發不起工資,他又沒積蓄,但是家裡還有老母要養。古人很注重孝道,萬一把老母親給餓死了,徐孝克可就臭名遠揚了。

於是他把主意打到了媳婦身上,想把媳婦賣了養母親。她媳婦也是個深明大義的人,說道:“既然你是為了奉養母親,就把我賣給出價最高的人吧。”

在歷史上,沒錢花的男人真的能像劇中那樣直接賣掉老婆嗎?

達子也是忍不住吐槽了,你一個大男人,回家種地好不好,去工地搬磚好不好,何苦賣媳婦?估計像徐孝克這樣的讀書人,寧可賣老婆也絕不會去幹這些粗活,太有辱斯文了!

最終他把媳婦賣給了一個武將,得到了一大筆錢。後來,那個武將在前線戰死了,徐孝克的媳婦成了遺孀,無依無靠。這時徐孝克又去找媳婦,說我不在乎你失過身,回來接著跟我過吧。

在歷史上,沒錢花的男人真的能像劇中那樣直接賣掉老婆嗎?

就這樣,徐孝克靠著賣妻養母和收養將士遺孀,上了兩回熱搜,成了當時忠孝兩全的道德典範!

從這些事件中可以看出,古代男人賣妻子是確實存在的。

《漢書·賈捐之傳》也記載:“嫁妻賣子,法不能禁,義不能止。”看來在古人眼裡,妻子和孩子確實都是可以買賣的!但是賣老婆畢竟不是什麼光彩的事,所以有錢人只會買賣沒啥地位的小妾和奴婢,窮人實在餓的沒辦法了才會賣正妻。

在歷史上,沒錢花的男人真的能像劇中那樣直接賣掉老婆嗎?寄情以言 2021-03-14

不能。因為在古代,正妻的地位還是很高的,而且這種行為也觸犯了法律,所以不能像劇裡那樣直接賣掉老婆。

在歷史上,沒錢花的男人真的能像劇中那樣直接賣掉老婆嗎?小自信33 2021-03-15

是,因為人性都是自私的,為了自己的存活可以犧牲任何人的性命,這對他們來說是一件輕而易舉的事情。

在歷史上,沒錢花的男人真的能像劇中那樣直接賣掉老婆嗎?魔獅迪露qA 2021-03-15

完全是可以的,在古代女子地位是很低,可以進行買賣。

Top