最初的人類在不知道科學的時候，由經驗一步一步地探索，然後慢慢地發現科學的規律，創立出科學對嗎？所以科學是不是經過多方判斷的經驗？

那它會不會和以前的經驗一樣過度一段時間或者在新學科成立後被推翻？

純屬好奇，別罵我，我經不起罵。

真實永夜星空 2022-07-23

按照我們現有的所有的科學系統理論的得出經驗和結果來說，科學的所有知識文化以及他現有的所有成果都是經過一步步的實踐而得來的。

也就是說包括是科學這個名詞的定義以及它的解釋，以及由這個名詞所概括下面的那些範圍所得到的成就，或者是囊括的所有的概念，都是經由一步步的實踐，也就是去做實驗，做出不同的嘗試，然後得出來的一個成果。

因為經驗的由來它並不是先天的，也不是突然間冒出來的，更不是無中生有的經驗的獲取，是從實踐中得到的，只有實踐也就是在嘗試去做出一個有成果的東西之前，都是先提出一個假設，在這個假設的前提之下大膽進行探索，而這種探索它不僅僅需要理論，也需要去進行實踐，也就是一步步的探索才能得出這個結果，而這些經驗就是從這個過程之中誕生的，因此經驗的由來就是由實踐而得來而科學也就是由實踐而形成的。

可以這麼說，沒有實踐的話，其實是不可能無中生有誕生出經驗的，也就不會有科學這個體系存在，只有進行實踐才能得出成就，成果也就只有投身入實踐，才能得出我們現有已知的一些概念，就像是我們現在所說的一些話語或者是形容體系的一種文字以及表達，也是經過人們不斷在進化之中不斷去進行一個實踐，不斷去進行探索，不斷去進行試錯，再試錯之中進行總結，而這種總結就是經驗，在這種經驗的基礎之上，我們又反覆再進行實踐，也就是結合失敗的經驗和成功的一些成果經驗，從而再繼續實踐的這個，在一個迴圈的過程之中得出了我們現在所有的一個成果。

因此套用我們在哲學上的用語來說，發展是一個螺旋上升的一個過程，也就是我們在之中不斷去進行實踐，不斷從中進行整潔，再實踐再總結的過程之中，得出了我們所有的一個知識體系，以及我們今天所獲得的一些理論性的成就，以及是我們現在所用的一個具現化的，然後能進行實體操作的一些技術也是從中得來的。

夏末茶靡Bg 2022-07-23

不完全是，科學是建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等進行預測的有序的知識的系統。在一箇舊的，密切相關的意思，“科學”還指可合理解釋，並可靠地運用知識的主體本身。

chriszhangchao 2022-07-23

一部分是，叫經驗科學。而且科學的進步很大程度上依靠經驗的不斷積累。

al1ue3 2022-07-23

科學不一定由經驗而來，只是有前人積累的經驗為基礎更為方便且少走彎路，但是科學更多由實踐而來

王友線上 2022-07-23

你好正確的科學和哲學都是經過了長時間的檢驗且符合社會自然發展規律才算正確的科學，科學可以被無限檢驗延伸但不會被推翻，能被推翻的叫繆物