匿名2012.06.08 回答

這個理解正確的，原因就在於營業稅暫行條例實施細則：第十六條 除本細則第七條規定外，納稅人提供建築業勞務（不含裝飾勞務）的，其營業額應當包括工程所用原材料、裝置及其他物資和動力價款在內，但不包括建設方提供的裝置的價款。所以不管你簽訂的工程合同是否包含原材料都應該作為工程價款的一部分，繳納營業稅。也就是說人為地把部分應該作為工程款的價款從總結算金額中摳出來稅務是不認可的，還是需要繳納營業稅的，繳納了營業稅，實際相當於取得了建安發票，這個才符合稅務對發票的要求。

永不認輸2012.07.18 回答

我的理解是如果總包中沒有包含甲供材，且總包也不會出具針對甲供的建安也發票，那開發商就要自己補繳一道建安業的稅金，補繳完以後，甲供涉及的增票是可以抵扣的，這是我的理解，希望大家針對這類問題踴躍參加討論。

跨越/love情2012.07.02 回答

土地增值稅關於甲供材扣除標準：看是否重複扣除，即施工方開具的發票包含了甲供材，則建設方取得甲供材發票 就不能扣除，否則可扣除。

介個倒黴孩紙ら2012.06.22 回答

同意2樓和7樓觀點，需要補充的是甲乙雙方應在施工合同中約定“甲供”部分的建築營業稅在決算中計取的問題。

匿名2012.06.19 回答

你單位稅務機關在檢查時，提出此項甲供材需施工單位再開據一個地方建築業發票給開發企業，開發企業才可以將此項材料價值記入開發成本。這樣的要求是對的，《營業稅暫行條例實施細則》第十八條規定：納稅人從事建築、修繕、裝飾工程作業，無論與對方如何結算，其營業額均應包括工程所用原材料及其他物資和動力的價款在內。如果不開具，對土地增值稅清算一定會有影響的，計算土地增值稅時，此項支出也不容許在開發成本中列支扣除。

た靑木知湫ッ2012.06.13 回答

當地稅務機關是要求開發商代施工方交納甲供材的營業稅的