匿名使用者2011.09.10 回答

因為方仲永的“不受之人”和他父親的“不使學”。 方仲永的後天教育沒有達到要求：則其受於人者不至也。 （方仲永的）父親貪圖小利，利用兒子的聰慧來賺錢，卻不讓他（方仲永）學習。 因為（方仲永的）父親的“不使學”和方仲永的“不受之人”。 第一：方仲永的父親貪圖小利，不讓方仲永接受後天教育。 第二：方仲永被父親拉著“環謁於邑人”，卻不反抗說要學習。 第三：周圍環境風氣的影響“ 賓客其父，或以錢幣乞之。” 所以，方仲永最後才能消失，泯然眾人。 望採納，謝謝。