道德素質是不是天性因素更大

什麼是道德，什麼是素質，概念現在都不統一，沒法談。道德和素質其實是雙關語，它在每個人心理的概念不一樣，導致爭論不休，其實兩人說的不是一件事，但是用的詞是一樣的：道德素質。我用我的方式談。

文化高的人，基本上不會在公共場所大聲喧譁、抽菸。

（我說的是基本上，你不能因為個別現象來否定我的說法。）。（但是強調一下，靠關係或者金錢或者造假得來的大學文憑不算文化高，我說的是靠自己學習得來的。）

文化高的人，其子女基本上也不會在公共場所亂跑亂闖亂撞亂喊亂動別人東西。

就是說，他們會自覺守法，即使在沒人看管的前提下仍然自覺守法。這應該叫素質高。

但是不等於他們道德高，因為文化高的人一般都能有個一官半職的，手裡都有權利，是大於法的權利，所以他們存在暗箱操作地違法，不容易被人發現，不是象素質不高在大廳喧譁的人一眼被識破。比如說秦檜，他有文化，但是會陷害人，道德連一個沒有文化的普通百姓都不如。那麼普通百姓有個一官半職的就不暗箱操作了嗎？更壞。

文化不高的人如果有個一官半職的，更能暗箱操作。我說的文化不高的人包括靠關係、金錢、造假得來的或為了達到某種不可告人的目的而強行培訓得來的文化。

我說的文化高的人是指從小興趣使然再加上刻苦努力得來的文化，不是指為了長大以後做人上人而從小刻苦努力得來的文化。文化高的人道德好。

其實，以上我說的這些都是天生的。一個人的道德好壞是天生的，素質也是天生的。

有的兒童，從小就胡作非為，父母打他也沒用，就是天生的。我觀察了幾個，這樣的兒童的父母從小也作，是他遺傳給兒子的。但是，有的父母老實人，兒子又偷又摸，不是遺傳的，是天生的。

天生的靠後天的教育來改變是不可能的，如果可能，那你比天還厲害，比如來佛還厲害。遺傳的靠後天的教育來改變也是不可能的，如果可能，他的父母早就透過教育和打罵把他改變了。

遺傳的和天生的都可以說是天生的，唯一的辦法是改變父母的基因，就是不要它倆在一起結婚。可是，物以類聚，人以群分，用老百姓的話來說叫“魚嘎魚，蝦嘎蝦，王八嘎個鱉親家。”你自己是這樣的人，也只能和這樣的人結婚，別人不會跟你的，所以又不存在改變基因。現在中國這樣的人的遺傳基因還挺旺盛。跟誰結婚是人家自己的權利，別人、國家法律改變不了。

····················

說到這吧，再說就沒意思了····················