匿名使用者 1級 2014-08-04 回答

最近幾天迷上了中央四臺播放的歷史劇《大宋提刑官》，相信宋慈這個人剛正不阿的形象也深受中國老百姓的喜愛，就如同人們喜愛包公一樣。不過宋慈的確與包拯有相似的地方，雖然他們都不是出生於貧農，但是都對他們的職業十分熱愛，因為他們都對老百姓有一種同情心，而這種同情心又不過分，因為他們都是國家的“法”的代表者和執行者，他們都只對事不對人，既不拉幫結派，濫搞朋黨之爭，也不徇情枉法，似乎永遠都站在最客觀的角度上來履行自己的職責。 包拯的貢獻是他雖然不像范仲淹和歐陽修等對改革提出某種理想，並用言論進行宣傳，但是他兢兢業業，把改革落到了實處，使老百姓真正地獲得了好處；而宋慈則憑藉著自己多年辦案的經驗積累，編著了《洗冤錄》一書，從而使自己成為了中國，乃至世界上法醫學的鼻祖。就這一點上來看，他們都是不折不扣的能臣和良臣。

然而，雖然宋慈作為一個監察官員所秉持的執法態度頗得人心，但是他作為一個人，尤其是作為一個男人來說，難道真是沒有道德汙點的嗎？姑且不論歷史上是否真有英姑這個人，就電視劇來說，我倒覺得宋慈與英姑之間的關係實在是某種不健康，甚至可以說是畸戀，當然說好聽了，可以冠之以“柏拉圖式的精神戀愛”。

我曾問起我的男友，他對英姑與宋慈的關係有什麼樣的看法。他說他覺得英姑很聰明可愛，是個好女孩。當時我就對他十分惱怒。我甚至將他罵了一頓。我說英姑就是現在諸多男老闆的女秘書，宋慈對她其實是欣賞加喜愛，他們之所以沒有盡男女之愛，只不過因為他們都是受了老祖宗封建道德律令的約束而已，尤其宋慈這個人的老師是中國歷史上鼎鼎大名的理學大師朱熹。你說他能對英姑有什麼舉動嗎？而英姑對宋慈的愛是顯而易見的。她雖然與宋慈沒有夫妻的名分，也沒有夫妻般的肉體融合，但在精神上，他們早就已經是難已分離的“夫妻”了。

所以，當宋慈的妻子去探監，在那裡提起英姑的時候，宋慈聲色嚴厲地指著蒼天說，我與英姑蒼天可鑑時，我覺得這句話是十分地虛偽的，既對不起如此信賴他的妻子，更對不起在外面流淚的英姑。這讓我有點感嘆，男人呵，真是虛名的動物。但是，那種把自己對女人們的喜愛，掛在嘴邊，寫在部落格裡，把自己裝扮得像個情種一樣的男人，又好到哪裡呢？

所以，一句話，該！