芝士回答來自: 芝士回答 2021-08-20

然亮才，於治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略。而所與對敵，或值人傑，加眾寡不侔，攻守異體，故雖連年動眾，未能有克。昔蕭何薦韓信，管仲舉王子城父，皆忖己之長，未能兼有故也。亮之器能政理，抑亦管、蕭之亞匹也，而時之名將無城父、韓信，故使功業陵遲，大義不及邪？蓋天命有歸，不可以智力爭也。”

“評曰：。。。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！

這是陳壽的評價，他的意思是說孔明雖是傑出的政治軍事家，但是不善於出奇謀，不敢冒險，過於謹慎，加之又不識天命，強代北魏，最後損傷國力。不是一個完善的政治家。