匿名使用者 1級 2018-05-15 回答

樓主說的應該是陳壽的《三國志》吧。

首先引述一下《三國志》中對諸葛亮的評價：諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道。盡忠益時者雖讎必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，遊辭巧飾者雖輕必戮。善無微而不賞，惡無纖而不貶。庶事精練，物理其本，循名責實，虛偽不齒。終於邦域之內，鹹畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟。

而三國演義相信大家都很熟悉，總結起來，《三國志》中的諸葛亮更擅長於政治，謀略非其所長；而在三國演義中，諸葛亮則是算無遺策，軍事才能特別突出，一個錦囊預知各種突發情況，絕對是張良、陳平、蕭何的結合體。畢竟三國演義是三分實七分虛，總不能就讓諸葛長於政治吧，我相信三國演義中的諸葛更受大眾的喜愛。

々愛你一生＆ 1級 2015-11-03 回答

羅貫中在《三國演義》把諸葛亮的才能誇大了，所以魯迅說《三國演義》中：“孔明多智而近妖。”而《三國志》則是按照歷史事實來寫的，主要體現了諸葛亮對民眾施行的仁政，以及依法治國的嚴厲。對諸葛亮的軍事才能也有描寫，但是不多。因為歷史上的諸葛亮本來主要就是一個政治家。《三國志》中寫道：“然亮才，於治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略。”還說諸葛亮“連年動眾，未能成功，蓋因應變將略，非其所長歟！”說明諸葛亮在軍事上的才能，只是體現在治理軍隊上。打仗時的出謀劃策不是諸葛亮的長處。