我真的是柳上惠 2020-07-27

【阿斗不是昏君，諸葛亮是忠臣】這是一個大的原則。具體理由如下:

三國所有稱帝的人當中，劉禪在位時間最長（223年—263年）總計40年，一個內憂外患，能穩穩當當坐在龍椅上40年的人，會是昏君嗎？

後主劉禪忠孝節義，心胸寬廣，有容人之量。他謹遵劉備臨終遺言，高度尊敬和重用諸葛亮，稱其為相父，總攬軍政大權，事無鉅細都要丞相定奪。

諸葛亮數次北伐，劉禪雖然不太贊同，但還是全力支援，表現出對相父的尊重，同時可以看出，劉禪的頭腦是非常清楚的，他意識到蜀漢國力和曹魏的差距，所以不贊成北伐，勞民傷財，得不償失！之所以沒有制止北伐，是劉禪深知，君臣不和，必有內亂的道理，你能說他是一個低智商的人嗎？

後主劉禪善待大臣，因為自己生活奢侈腐化，老臣董允上書，劉禪也無可奈何，只能收斂修正自己，並沒有對臣子大開殺戒，而是以寬容之心對待，這種修為，一般的皇帝還真達不到。

諸葛亮輔佐劉禪11年，自相父去世後，後主劉禪在賢臣輔助下又做了30年皇帝，他繼續執行諸葛亮生前制定的一些好的政策措施，廢除了丞相制，讓費禕為尚書令，大將軍，蔣琬為大司馬，一個管軍事，一個管政務，互相交叉，相互牽制，軍政、內政大權不再由一人一把抓，建立了新的人事任用制度，體現了劉禪的政治智慧和能力。

西蜀滅亡時，劉禪為保全城百姓之安危，選擇了投降，因為如果抵抗，一方面實力懸殊，另一方面會換來曹魏的屠城。寧願自己受辱，也要保黎民蒼生，這是一種大愛，大德，大勇氣！

市井平民用“扶不起的阿斗”，“樂不思蜀”來形容劉禪，其實都是一種誤解，後主劉禪雖說不上是一代明君，但能在失敗後仍心繫西蜀子民安危的擔當，讓人點贊。

終上所述，後主劉禪不是昏君。

那麼，諸葛亮更不是權臣！

諸葛亮為報劉備三顧茅廬之恩，名成八陣圖，功蓋三分國，鞠躬盡瘁，死而後已，為光復漢室，披肝瀝膽，嘔心瀝血，累死疆場，書寫了一曲忠、孝、禮、義、仁、智、信的人生讚歌，為後世萬民敬仰的典範。

雖有“事無鉅細，皆決於丞相”的史實，但都是為了蜀漢江山的長治久安，他治國有方，勤政愛民，始終為實現漢室大一統的理想目標而不懈奮鬥著。他視後主劉禪像自己的兒子一樣，諄諄教導，循循善誘，精心輔佐。恪守為臣之道，高風亮節，兩袖清風。

諸葛亮身為丞相，權傾朝野，但他並沒有取而代之，而是殫精竭慮，輔佐後主劉禪，這體現了一個”忠“字。

這樣的人，不算是忠臣嗎？我認為是忠臣，而不是權臣，忠臣為國，權臣為己！

哇卡卡卡卡卡7 2020-07-27

我認為阿斗並不是昏君，他只是一個庸君，只是實力並不出眾，而諸葛亮既是權臣也是忠臣，他掌握大權但絲毫沒有不軌之心，是儒家忠君思想的典範。

愛答題的小兔兔 2020-07-27

他並不是一個昏君，沒有哪個昏君可以在王位上40年的，而且他也非常聽諸葛亮等大成的話，他們對他的勸解他也會加以改正。而諸葛亮也不是什麼權臣，他漢朝的發揚光大做出了非常多的努力。

千年書蟲00 2020-07-27

阿斗不是昏君，諸葛亮死以後他維持蜀漢好多年。諸葛亮是忠臣，當時劉備死後他一直堅持伐曹，完成劉備的遺願。