大伐伐9K 2020-12-13

西周的分封諸侯國大多推行的是嫡長子繼承製，這種制度在建國初期一般來說不會出現什麼問題，因為大家都在披靳斬棘，處於同樣的艱難困苦時代，對公族成員而言，吃苦一起吃是可以的，但是後來吃苦所取得的成績，就不可能均分，這就引發公族成員們的交相征伐，諸侯國之亂自內而生，晉國宋國鄭國等國都頻繁出現過公族內亂，這是權力的原罪，跟國家體制沒有任何關係，即便是沒有嚴格遵守嫡長子繼承製的齊國也不能例外。

齊國自太公建國到春秋時代，根據史書中所記載的傳承來看，很多時候都出現非嫡長子繼承公位的事情出現，這跟太公當年推行尚賢之策有關，也跟齊國所在的東夷區域有關。東夷部族們雖說跟殷商王朝有著千絲萬縷的淵源，可是雙方之戰爭自殷商建國到亡國其間很少有斷過，也就是說在西周之前的東夷部族，依然有著獨立的文化體系，中原王朝的嫡長子繼承的體系可能並沒有在東夷地區得到推廣，況且殷商時代的嫡長子繼承製本來就還不夠成熟。

從齊國的前12代國君來看，在史書中明確為嫡長子的並不太多，特別是在齊哀公而後，整個齊國的繼承體制就可說是陷入混亂格局，即便是父死子繼的傳統也被打破，齊哀公的弟弟齊胡公、齊獻公相繼為君，這顯然已經不是周天子的嫡長子繼承製所能約束的。齊哀公被周天子烹殺也許已經在齊國人的心底植下仇恨的種子，對於天子的禮樂制度抱持著某種牴觸的情緒。齊莊公時代即大約就是在西周末春秋初，而周王室的衰微和孔子們所說的禮崩樂壞，也許就是開始於這個時候。

齊國曆史上的國君，從譜系上看來，兄弟相爭的事情絕不少於任何諸侯國，就是除了有所謂的嫡長子繼承製，在齊國還大量的存在兄終弟及的模式，這種模式事實上在當年的殷商時代是大量存在的，而齊國所在區域本身就是當年殷商勢力覆蓋的範圍，就是太公望本身也可能就是殷商的貴族，因此可說齊國從始至終就沒有真正徹底貫徹過周天子的禮樂制度，反而更可能是結合當地特色形成了一套特有的管理體系，也包括嫡長子繼承製。

翻閱齊國的歷史，我們幾乎可以看到很多有趣的故事，大凡齊國之國君皆有很多夫人，而且他們大多喜好女色，被人詬病的齊襄公如此，雄才偉略的齊桓公也是如此。從上圖中我們所看到的那些國君，恰好大多都是來自當時國君所寵幸之女子的兒子，這即是在說，齊國人的國君選拔體系，除了嫡長子、兄終弟及，還有一種方式，那便是唯其母有寵者立，就是哪個夫人最受國君的寵愛，他的兒子就能成為繼任者，並得到朝臣之擁戴和百姓之認可。

史書中還明確說過類似的話，即是“小白母，衛女也，有寵於釐公”，齊國內亂未止，國家貴族高氏、國氏等人就能裡應外合，擁立小白繼位為齊桓公，並得到齊國百姓之認可，這或許跟齊桓公母親受到齊僖公的寵愛有關。齊桓公在成為春秋霸主而後，亦是有很多夫人，甚至還曾經為蔡國女人發動對外戰爭。齊桓公的內寵眾多，其中有六個女人有個六個兒子，倚仗母親之寵，都在覬覦國君之位。齊國曆來的嫡長子繼承製沒有得到良好推行，也許對這些兒子影響深刻，就算是他們的父親齊桓公也是在千難萬險之中才奪取到君位，所以他們都暗地裡籌謀，各自結盟朝中貴族子弟，形成自己的力量派系。

齊桓公死後，齊國再度陷入內亂。太子昭勢力衰弱，不得與其它幾個兄弟相爭，公子無詭得到權臣易牙擁戴繼位為君，可是易牙本身在國內眾臣的口碑就不好，當年還多次受到管仲和鮑叔牙的貶斥，更重要的是齊桓公之死，據說也是因這個易牙聯盟後宮囚禁所致，易牙之地位本來也不穩，公子無詭的君位坐得也不穩，史書載“三月而死”。而太子昭得到宋襄公支援，大兵殺回齊國成功逆轉，打敗了其他四個公子後入住齊王宮，成為齊孝公。而齊孝公死後，公子潘殺掉了齊孝公的太子自立，成為齊昭公。齊昭公死後，太子舍立為齊君，可是太子舍的母親“無寵於昭公，國人莫畏”，齊桓公的另外一個兒子公子商人殺掉了舍而自立，是為齊懿公。

齊懿公因驕奢又被國人所啥，齊人到衛國去迎立公子元歸國，繼位為君，是為齊惠公。因為公子元的母親衛姬也是齊桓公寵愛的女人。自此而後，齊桓公的六個兒子，其中有五個都做了國君，只有公子雍沒有做國君，但是在易牙的輔助之下，公子雍與魯國楚國等國支援下，在齊國邊境駐紮，對齊國都城虎視眈眈，隨時可能進攻都城，這支力量也成為齊國衰退的重要制約，齊國承繼制度的混亂，正是齊桓公作為一代雄霸之主最後卻不得好死的原因，寵愛後宮而立儲君的做法也自受到後世詬病，齊國人的悲劇，從齊桓公的五個兒子爭位就已經開始了。