熱心問友2018.06.10 回答

知道自己要什麼，而不是迷惑於社會的外在標準，走自己的路，任人評說。

任何社會都會有一個所謂主流的價值觀，體現了部分佔主流人士的觀點、看法、甚至是希望等，但人是差異的，有不同的性格、趨向、思想等，因此，如果拿一個籠統的固定的標準去套，並不一定就是正確的。

如果你知道自己需要什麼，而在朝著目標前進的時候，發現和現實標準有差異，因而被世人不認同，這都是正常的。如果你堅持了（前提是不違背現行法律、不違背基本道德的行為），這是一種脫離社會規律束縛，追求自由的表現。

其實真正困難的是我們如何清楚的知道自己要什麼，只有明確的追求和目標，我們才能做到不惑於外界煩擾，才能做到朝著理想前進，不動搖，才能做到不在乎世人的評說。這是一個追尋的過程，也是一個修煉的過程。

畢竟孔夫子也只是到了四十歲才不惑，七十歲才敢說從心所欲不逾矩。

匿名使用者2012.09.20 回答

堅忍的人生哲學“小不忍則亂大謀”

匿名使用者2012.08.04 回答

《三國演義》中，最有看頭的，是司馬懿和諸葛亮之間的鬥智鬥勇鬥耐力的那幾段。

諸葛亮設計火燒司馬懿。好在老天爺下起大雨，司馬懿才得以脫身。撿回了一條命，驚魂未定的司馬懿當起了縮頭烏龜；任憑蜀軍百般叫戰，仍堅守不出。諸葛亮使人送婦人衣冠，以羞辱司馬懿，激其出戰。沒想到司馬懿不但不生氣，還當著來使之面穿上婦人衣冠，表示要繼續做他的縮頭烏龜。

當手下眾將都不堪此辱，欲決一死戰時，身為兵馬都督、三軍統帥的司馬懿卻保持了應有的冷靜。不但自己心平氣和，還做起了下屬的思想工作。老奸巨滑也好，老謀深算也好，司馬懿的策略無疑是正確的。我們常說“宰相肚裡能撐船”，面對如此羞辱還能沉得住氣，司馬懿的肚量，令人歎服。

有時候忍讓也是一種策略。烏龜善縮頭，所以能活千年；韓信能忍胯下之辱，才有後來的封侯拜將，一舉成名。每一個人都會有時運不濟的時候，這時我們不妨忍一口氣，退後一步天地寬。或者乾脆學司馬懿，也當一回縮頭烏龜。避其鋒芒，等待時機，與對手比耐力。連諸葛亮都能鬥垮，還有什麼對手不能搬掉！？

忍辱負重一直就是男人最可貴的品質，歷史上的強者從來都是忍者。

對於諸葛亮，我們無限景仰；畢竟，能憑一座空城就能嚇退十萬敵軍，古往今來就沒有第二個。對司馬懿，我同樣欣賞，他老成持重，穩紮穩打；能夠審時度勢，不計一時一地得失，有著更為長遠的戰略眼光。雖然表面上好像並沒有佔到多大便宜，但，請不要忘了，笑到最後的還是他。有的事，過程並不重要，最重要是的結果。聰明人會贏得一場又一場戰役，穩重者卻往往能贏得整個戰爭。

寧缺毋濫2012.07.07 回答

大丈夫能屈能伸