幸福的微笑ㄟ2018.06.17 回答

並不是清朝皇子如此，實際上歷代皇宮皆是如此，如明朝明憲宗，他寵愛大自己十多歲的萬貴妃，而萬貴妃專橫，導致他一直沒有成年皇子活下來，知道有一天皇帝感嘆，眼看年老卻無子，才知道有宮人生下了一個皇子，但是一直偷偷藏起來當做小太監養著。

另外清朝有其獨特性：滿族作為馬背上的民族，生存條件惡劣，他們崇尚強者為尊，雖後來入主中原後，也接受了嫡子和庶子的區別，但是並不如唐宋明等，嫡長子在即位上有天然優勢，清朝一直沒有立太子的傳統，他們崇尚廝殺裡抉擇出最出色的帝王，因而後宮爭鬥更加激烈。再者他們一直透過聯姻拉攏滿足、蒙古、漢族，後宮人數也比較龐大，所以皇子生得多死的也多麼。

至於過激，一則是為了避免皇位之爭，二來古代人很注重後繼有人，即便不是自己親子，但也需要有人給他每年上供奉，祭祀先祖。

紫色煙雨2014.09.18 回答

你好！

古代的醫學沒有今天發達。本來孩子的死亡率就高。皇帝很多還是近親結婚。加上天花等當時無法醫治的疾病。所以夭折很多。那也是因為皇帝的孩子有記載。你才覺得多。普通人家醫療條件更差。夭折的孩子也不少。過繼一方面是為了延續無後的皇族的香火。另一方面也是給自己的孩子一個好的出路。因為可以承襲爵位。皇帝家的孩子往往是過繼給親王。而他作為一般的皇子不見得可以封到這樣的爵位。還有就是減少皇位的爭奪。各種理由都有。

僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。