佛靈軒水晶2018.07.27 回答

相同之處：都為大國，人力物力豐富，國君都是公爵級別的。

不同之處：齊國稱霸打出“尊王攘夷”的旗號，沒有進行過大的戰役；晉國是透過城濮之戰擊敗楚國成為霸主。

2014.10.06 回答

客觀原因：春秋時，由於周天子統治不力，開始失權，王綱解紐。周代的最高政治權力出現了真空，諸侯漫無統紀，起而互相兼併，進而發展為大國爭霸，形成了取代王權的霸主政治。這是個叫方伯政治。方伯政治是周代奴隸社會在衰落過程中必然出現的一種歷史局面。

主觀原因：

1。齊國，齊桓公任命管仲為相後，推行了一系列富國強兵的改革措施。首先是改革內政，實行士、農、工、商分割槽定居制，使各業各有所務，安心生產，並分級設官管理。其次是發展生產，利用齊國地利，設鹽官煮鹽，設鐵官制農具，實行魚鹽出口免徵關稅的政策，發展農、漁、鹽、鐵生產和貿易。同時順應時勢，“相地而衰徵”（解釋），按土地肥瘠定稅賦，提高了生產者的積極性。再就是改革軍制，組成了萬人的常備軍，加強訓練，增強戰鬥力。 還有，就是採用了“尊王攘夷”的正確政策。

2。晉國，晉文公，他繼位後就進行了一系列改革。首先，他號召國內大力改進生產工具，施惠百姓，獎勵墾殖，發展生產，繁榮社會經濟。其次，他大批啟用沉淪的舊族，同時又十分注意任用和提拔出身微賤而才能俊異的人，團結了新舊貴族，為他建立霸業做好了準備。“城濮之戰”，晉文公退避三舍，大破楚軍。之後晉文公請周襄王到踐土大會諸侯，“踐土之盟”標誌著晉文公建立霸業的完成。