雷子說歷史 2020-01-01

袁崇煥被崇禎帝殺死確實是一點也不冤枉，因為崇禎帝這個時候確實是必須殺掉袁崇煥

。一方面袁崇煥得罪了明朝的太多高官了，還有就是崇禎帝想要趁機消滅或者警示東林黨。

崇禎年間，明朝的黨派之爭非常的嚴重，其中最為大的一個黨派就是東林黨。就是因為黨派之爭的存在導致明朝朝堂非常的混亂。而當時周延儒等人也是害怕這樣就會使東林黨一家獨大，就合起夥來一起對抗東林黨。

而崇禎帝也是害怕東林黨越來越大，最後會對自己，對朝廷造成危害。而袁崇煥是東林黨孫承宗的一個弟子，這樣來講的話袁崇煥也算是東林黨的人，

於是周延儒等人也是暗示崇禎帝將袁崇煥除掉，這樣既能夠減弱東林黨的勢力，也能夠警示東林黨。

崇禎帝也是認為這個一個可行的方法，於是趁機殺害了袁崇煥。

當時袁崇煥立下軍令狀，說要“五年平遼”，雖然袁崇煥確實想要將遼東平定，可是東林黨一派都不希望真正平定遼東，他們希望將其堵在關外。

而袁崇煥也不管這麼多，堅持要平定遼東，和皇太極打過來打過去，讓東林黨一派也有些受不了，於是也想將其剷除。

當時袁崇煥去平定遼東的時候，強行佔據了當地很多官員的財產，之後和皇太極打的時候又讓這些全部被破壞了，這就導致這些官員無故損失慘重，讓官員記恨袁崇煥。

正好這個時候皇太極使用了反間計，

可以說明朝從上到下都想殺掉袁崇煥，並不是崇禎帝自毀長城。

帳號已登出 2020-09-19

袁崇煥與後金和議將蒙古人綁上後金的戰車，而己巳之變更不可動搖蒙古人和後金一塊兒擄掠大明朝的堅定信念。

並且和議的事，是看彼此誠心的，從古代歷史書本上看，皇太極好像並不是一個誠實守信的人，他更多的是借和議為藉口，衝破大明朝的戰略包圍圈，先擊朝鮮，再擊東江鎮，拉上蒙古人，破遼西。

提到袁崇煥的貢獻，許多人說成是擊斃努爾哈赤，實際上，努爾哈赤是在寧遠之戰後八個月才死，期間還遠征過察哈爾的林丹汗和東江鎮的陳繼盛部。

假如努爾哈赤真的因為寧遠之戰受傷或得了憂鬱症的情況下，惟恐都沒有情緒作千里遠征吧。

袁崇煥是負責薊鎮、遼鎮、萊登鎮、天津衛共三鎮一衛，全部京畿地域的部隊都歸他調遣，京畿部隊應調向何處，他說了算，並且他還特旨規定不設監軍、不設御史，每一年六百萬兩的遼餉（佔朝廷百分之七十的財政總收入）的配製由他一言而決，不需他人監管，並且他還規定免除別的遼鎮官吏的專摺奏事權。

崇禎都允許了，不僅沒有收去毛文龍的尚方寶劍外，崇禎說明了他只聽袁崇煥的，明確告知別的遼鎮官吏不要再告御狀，職權之大可以說史無前例。

己巳之變前，袁崇煥有調軍權，能夠 調兵守薊門，或是有資源賄賂後金細作，追蹤後金最新動向，大型的部隊調動沒辦法瞞得了有心人，皇太極破邊的挑選亦不太多，許多蒙古部族都是在猶豫，只能挑選薊門作切入點。

假如，袁崇煥對於此事一無所知，確實講不過去。這樣的人，說他軟弱無能確實抬舉了他，說他被殺可一點兒都不冤枉了他。

趣侃體壇 2020-01-02

如果說袁崇煥的死一點都不冤枉，對袁崇煥就太不公平了。

新新引力 2020-01-03

因為袁崇煥得罪了太多明朝的官員，很多人都想他死。

網友ac2457c 2020-01-03

那是因為他做的壞事實在是太多了，所以才會有這樣的結局。