為什麼沒有兵符的皇帝不能再造過一個兵符?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-11-06

為什麼沒有兵符的皇帝不能再造過一個兵符?

為什麼沒有兵符的皇帝不能再造過一個兵符?

為什麼沒有兵符的皇帝不能再造過一個兵符?

為什麼沒有兵符的皇帝不能再造過一個兵符?是膩糖03 2020-12-03

首先,材料問題比較苛刻。這種材料非金即玉,不是普通人能夠得到的。

第二,技術問題。兵符是一個模子製出來的然後分成互補兩半。事後模子就被消毀,再想仿照的話,模子不可能做得一模一樣。

第三,防偽技術。兩個兵符上的圖案和銘文是互補的,你在製作時不可能仿得一模一樣。

所以,兵符要換就一對全換,只換一個補另一個肯定不對。

另外,實際問題肯定不是樓主所想的這麼簡單。

為什麼沒有兵符的皇帝不能再造過一個兵符?

兵符,和玉璽一樣,只是權力的象徵。不是說,你有了兵符就能當大將軍,有了玉璽就能當皇帝。是有資格的人才能用得起。

打個比方,一個乞丐無意撿到一枚兵符或玉璽就能當上將軍或皇帝了嗎?顯然不是!

在沒資格的人手中它什麼也不是,但是在將軍和皇太子手裡,情況就不一樣了。

所以,三國後期軍隊大大小小的將領是臣服聽命於司馬家族,而不是曹芳曹奐。曹芳曹奐就是拿真的兵符來調動,軍隊也不會擺你。他們不認同你這個人,又怎麼會認同你這個兵符呢?

為什麼沒有兵符的皇帝不能再造過一個兵符?

兵符的意義在於通訊。古代可是沒有電話電報網路等現代通訊手段,只能靠人和書信來傳達。但是,皇帝或上級不可能親自來下命令吧?但是派來的信使有可能是敵方冒充的,怎麼驗明正身呢?於是,古人就發明了兵符,有了兵符,就能證明來的人可靠!當然也不是十分可靠,敵方有可能把人和兵符都截獲了再冒充。但是除此之外也沒有十全十美的辦法了啊。

所以,還有一個“將在外君命有所不授”,所以兵符好不好使,全看將軍的態度了!

因為是人賦予了物品權力,而不是物品賦予了人權力。

為什麼沒有兵符的皇帝不能再造過一個兵符?

同樣是聖旨,明清的聖旨是必須遵從的不二選擇,漢獻帝的聖旨就是個屁,偽造清朝皇上的聖旨要夷滅九族,偽造漢獻帝聖旨的人什麼事兒都沒有。

因為大家敬畏的不是這個東西,而是使用這個東西的人。

為什麼沒有兵符的皇帝不能再造過一個兵符?區濟033 2020-12-20

不能,兵符是掌握調動軍隊的象徵,是經過統治階級認證的,隨意造出來的兵符也不會被他人承認。

為什麼沒有兵符的皇帝不能再造過一個兵符?在西湖滑滑梯的櫻桃 2020-12-20

因為虎符不是那麼容易製作的,拋去材質再說,而且工藝再精細也不能做出來一模一樣的。

為什麼沒有兵符的皇帝不能再造過一個兵符?小九講詩詞 2020-12-20

不可以,將士聽命兵符的背後是因為它代表著權力和權勢,代表著擁有權力的人的態度。

為什麼沒有兵符的皇帝不能再造過一個兵符?小九七ss 2020-12-20

兵符有兩塊,必須與另一塊兵符能夠完美契合,組成一塊的,才能夠調動軍隊,沒有真正的兵符,是無法制造新兵符的。

Top