夏侯惇打仗基本都是輸多贏少,為什麼他的升官就沒有停過?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-11-24

夏侯惇打仗基本都是輸多贏少,為什麼他的升官就沒有停過?

夏侯惇打仗基本都是輸多贏少,為什麼他的升官就沒有停過?

夏侯惇打仗基本都是輸多贏少,為什麼他的升官就沒有停過?

夏侯惇打仗基本都是輸多贏少,為什麼他的升官就沒有停過?等風的顏色 2021-10-17

夏侯惇打仗基本都是輸多贏少,為什麼他的升官就沒有停過?

其實我們看的三國志夏侯惇傳,寫得像大綱,對於他的功績的描述並不多,這主要和當時文風以及他後來去後方搞後防有關。但是不要小看後防,這後防很難搞的。

司馬炎說:敦,魏之元功,勳書竹帛。昔庭堅不祀,猶或悼之,況朕受禪於魏,而可以忘其功臣哉! 敦雖在軍旅,親迎師受業。 性清儉,有餘財輒以分施,不足資之於官,不治產業。

略從粗窺,武則掃蕩醜類、綏靖地方,文則勸課農桑、併為軍屯。再說大將軍一職 夏侯惇大將軍是曹丕封的。

在夏侯、曹氏中夏侯惇有資歷,有民望,有關係,有能力,有武功(不單單指武功)有忠心所以當大將軍不稀奇。

當時歷史的大將軍:霍光、何進、曹操(後讓給袁)、袁紹、蔣琬等都不是單單僅靠戰功來評職稱的,所以說能打不是決定性因素。

夏侯惇自黃巾起就隨曹操破敵,一生忠義,尊師重道,勤儉好學,而且【不置產業】。不貪功,不耀名,不裝逼,大旱時親自擔土圍堤蓄水,解決了旱情,民皆受益。

當時曹魏有五子良將,于禁為首,假節鉞(俗稱:尚方寶劍,如朕親臨,想殺誰就殺誰), 但就是這樣在於禁最輝煌的時候也就督七軍(結果被淹了)。而夏侯惇早在幾年前就已經督【二十六軍】,這意味著曹操將身家性命都交給了夏侯惇。

在歷史上基本沒有哪個君主會如此信任臣子。哪怕漢武再喜歡霍去病也還是把騎兵放在中央,如果放在邊塞讓其統轄的話,那絕大部分的後勤消耗就可以避免了,打匈奴也就沒那麼難了。

而在朝堂上,夏侯惇可以跟曹操同車而行,隨時覲見進入臥室而不用通報。 當時曹操稱魏王,所有臣子都是魏臣,唯獨夏侯惇與曹操同為漢臣(荀彧等人忠於漢室,性質不一樣),拜前將軍。

最後,曹操去世,夏侯惇悲痛欲絕,同年四月便隨之而去。 那時已稱帝的曹丕也穿上素服到城門發喪,諡夏侯惇為【忠侯】。

夏侯惇打仗基本都是輸多贏少,為什麼他的升官就沒有停過?

總結:

1。夏侯惇為最早的曹姓將領(堂兄弟),而非後來跟隨曹操的異姓將領。是兄弟,也是嫡系。

2。跟曹操夏侯惇同輩的曹姓將領在夏侯惇封為大將軍之前,基本上都死光了,剩下的都是後輩或者異姓將領。

3。夏侯惇一直想做魏臣,而曹操對他的定義一直都是漢臣(和曹操平等)

4。大後方墩田督軍N年, 從未出過紕漏。

吐槽:為什麼說夏侯惇沒什麼大的功績,因為惇打仗不行,身為一個武將統帥沒有啥直觀的能力表現。總是在兵力優勢的情況下出些么蛾子。就拿征戰呂布的三次來說:

第一場

《三國志•諸夏侯曹傳》記載:“太祖自徐州還,惇從徵呂布,為流矢所中,傷左目。”

結論:這場還算正常,從史書上看沒輸,但是惇瞎了一隻眼。(吃了那是三國演義的藝術加工,當不得真。)

第二場

“建安三年,布覆叛為術,遣高順攻劉備於沛,破之。太祖遣夏侯惇救備,為順所敗。”——《三國志•呂布臧洪傳》

結論:去救劉備差點把自己搭進去。

第三場

“張邈叛迎呂布,太祖家在鄄城,惇輕軍往赴,適與佈會,交戰。布退還,遂入濮陽,襲得惇軍輜重。遣將偽降,共執持惇,責以寶貨,惇軍中震恐。”——《三國志•諸夏侯曹傳》

結論: 被 人 抓 了當 人 質。惇哥你還是去種田吧。

夏侯惇打仗基本都是輸多贏少,為什麼他的升官就沒有停過?

夏侯惇打仗基本都是輸多贏少,為什麼他的升官就沒有停過?愛心的學姐 2021-10-21

因為他的帶領能力,是特別強的,每一次都是衝在最前面,而且也是因為頭腦很好,所以為了穩定軍心,才會一直升官。

夏侯惇打仗基本都是輸多贏少,為什麼他的升官就沒有停過?宏盛0001 2021-10-21

這個人沒有獲得很多的勝利,這個人是一個特別有頭腦的人,也是一個非常有智商的人,所以從來沒有停過。

夏侯惇打仗基本都是輸多贏少,為什麼他的升官就沒有停過?愛上我企鵝9啊 2021-10-21

因為他是一個非常有才華的將軍,而且實力是比較強的,軍事能力也比較強,受到了重用。

夏侯惇打仗基本都是輸多贏少,為什麼他的升官就沒有停過?宏盛宏盛99 2021-10-21

是因為他的能力非常的出眾,雖然打仗輸了,但他的努力是所有人都可以看到的,所以才會一直升官。

Top