裴炎是大唐宰相,武則天為何憑藉他寫的青鵝兩字,就將把他給殺了呢...

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2023-01-18

裴炎是大唐宰相,武則天為何憑藉他寫的青鵝兩字,就將把他給殺了呢...

裴炎是大唐宰相,武則天為何憑藉他寫的青鵝兩字,就將把他給殺了呢...

裴炎是大唐宰相,武則天為何憑藉他寫的青鵝兩字,就將把他給殺了呢...

裴炎是大唐宰相,武則天為何憑藉他寫的青鵝兩字,就將把他給殺了呢...前路可期待 2020-10-28

唐高宗死後,他的太子李顯當上了皇帝,就是歷史上的唐中宗。不過唐中宗李顯因為在朝政上並沒有什麼經驗,並且強行任命他的老丈人為高官,所以遭到了宰相裴炎的反對。裴炎就聯合武則天把中宗李顯給弄下了皇位,當時他們的理由事實上也比較牽強,就是因為李顯一句不合時宜的話,就認為李顯有罪。因為裴炎反對李顯任命皇后韋氏的父親韋玄貞為宰相,李顯就相當的惱火,甚至說我就算把天下給他又如何。

裴炎是大唐宰相,武則天為何憑藉他寫的青鵝兩字,就將把他給殺了呢...

當時武則天和裴炎就以李顯不顧自己列祖列宗的江山,居然要把江山送給韋氏為由,廢掉了他。這事實上相當的牽強。本來唐中宗李顯只是一句氣話而已,只不過另外兩個人卻拿著這句話上綱上線。而剛剛登上皇位,在朝中沒有多少根基的唐中宗李顯一下子倒了黴,不但失去了皇位,還最終被流放到鳥不拉屎的廬陵去,隨時有生命危險。不過廢掉了李顯之後,武則天雖然又立了李旦為新的皇帝,但是武則天跑到前臺來主持大局,並沒有把大權交給李旦,當時唐朝的江山岌岌可危,隨時有被武則天取而代之的威脅。

裴炎是大唐宰相,武則天為何憑藉他寫的青鵝兩字,就將把他給殺了呢...

李唐王朝當時還建朝未久,當時很多人還非常忠於唐室,以李敬業為首的一些李唐舊臣,在揚州發動起義,反對武則天。在朝中的宰相裴炎事實上一直反對武則天掌握大權,在朝政中和武則天老是鬧矛盾,武則天早就想找理由收拾他了。當時收到了一封裴炎寫給李敬業的信,但是信中並沒有什麼實際的內容,只有青鵝兩個字,所以一時之間也不能夠把裴炎怎麼樣,畢竟青鵝兩個字實在看不出裴炎和李敬業之間有什麼勾結。

裴炎是大唐宰相,武則天為何憑藉他寫的青鵝兩字,就將把他給殺了呢...

不過事情到了武則天那裡,武則天立馬就判裴炎有罪,並且把他殺了。因為武則天採用拆字的方法,把青鵝兩個字拆成十二月,我自與,並且以此為由汙衊裴炎告訴李敬業,讓他十二月攻過來,我這邊接應你。這種說法事實上也是非常的牽強,完全就是欲加之罪,何患無辭。說穿了,裴炎被殺就是因為他和武則天、李顯之間爭奪權力的結果。因為裴炎之前是朝中排第一位的宰相,掌握朝中的大權,可謂是一人之下萬人之上,非常的風光,但是等到李顯當上皇帝之後,由於在朝中沒有自己的勢力,就想封自己的岳父為宰相分裴炎的權勢,這就讓裴炎感到不爽。

裴炎是大唐宰相,武則天為何憑藉他寫的青鵝兩字,就將把他給殺了呢...

裴炎不能夠容忍這種事情的發生,於是就抓住李顯的一句有問題的言論,最終和武則天合謀,把李顯趕下了皇位。本來李顯因為在朝中沒有自己的人,所以想封一個自己的人當宰相,裴炎如果不是那麼熱衷於權勢,和韋玄貞一起分權,本來是比較明智的選擇。可惜他太在乎權力了,所以就和武則天合作,結果最後被武則天給殺了。因為武則天同樣也是熱衷於權勢的人,一山不容二虎,當李顯被趕下臺之後,就成了裴炎和武則天兩個人之間的爭奪了。而武則天那樣強勢的人,當然不可能容許裴炎的存在,所以裴炎到了那個時候,已經是危在旦夕了。

至於所謂的青鵝,因為是裴炎寫給李敬業的信,本來也許沒有什麼實際的意義,但是武則天既然要殺裴炎,自然就汙衊他和李敬業合謀謀反。本來沒有李敬業這個事情,武則天也殺不了裴炎,最多隻是將裴炎趕出朝堂而已,畢竟裴炎是託孤老臣,如果不是謀反大罪,是不可能輕易被殺的。可是有了李敬業這出,武則天就直接汙衊裴炎謀反,裴炎自然難逃一死。

裴炎是大唐宰相,武則天為何憑藉他寫的青鵝兩字,就將把他給殺了呢...不知道幾千裡也 2020-10-29

因為這兩個字就證明他參與了謀反,這是他和徐敬業的通訊,意思是“十二月我來(鳥)”。

裴炎是大唐宰相,武則天為何憑藉他寫的青鵝兩字,就將把他給殺了呢...藝文一點點 2020-11-04

因為青鵝兩個字,拆開可以解釋成十二月、我與,就是說十二月搞事,我會參與的意思。這事的背景是武則天掌握朝政,李績(原名徐世績)之孫徐敬業舉兵反武則天,裴炎給他的信件中有“青鵝”二字,武則天解讀為裴炎承諾和徐敬業同一陣線,所以下了殺手。但此事真偽尚有爭議。

裴炎是大唐宰相,武則天為何憑藉他寫的青鵝兩字,就將把他給殺了呢...生活導師小什老師 2020-10-29

因為裴炎是大唐宰相,一直反對武則天執掌朝政,所以武則天用拆字法拆分青鵝兩字,誣陷他造反。

Top