博浪沙君 2010-02-19

鄙人不敢苟同樓主觀點。鄙人最崇拜的是留侯張良，蘇軾《留侯論》，不知樓主是否讀過？“古之所謂豪傑之士者，必有過人之節。人情有所不能忍者，匹夫見辱，拔劍而起，挺身而鬥，此不足為勇也。天下有大勇者，卒然臨之而不驚，無故加之而不怒。此其所挾持者甚大，而其志甚遠也。”此其勇也！高祖得論天下 ：“夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房（張良字子房）；鎮國家，撫百姓，給餉饋（供給軍餉），不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三者皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。項羽有一范增而不用，此所以為我所禽也。”張良排名第一！且張良功成身退，沒有韓信的殺身之禍，也沒有蕭何功高蓋主，自汙以示的尷尬！難道稱不上完美麼？

乘風歸雁 推薦於2016-11-12

本人最崇拜的就是韓信，不光說他的軍事才能，破趙，降燕，伐齊，擄魏王，擒夏說，而且他雖已飽學，仍禮賢下士，趙破後，不殺李左車，並虛心求教攻打燕國的方法，這並不是每一個高手都做得到的。

更重要的就是他的忍，胯下受辱，爬起來後面色如故，他知道，沒必要跟這些市井小民計較，人與人是有差距的。但憑這一點，蕭何，張良就沒法與他比。

可以毫不誇張的說，沒有韓信，就沒有歷史上的漢高祖，就沒有泱泱400年的大漢江山，就沒有我們如今自稱漢人、漢民族的這一說法。

可惜啊，英雄最終死在了主子的手裡，可惜啊，可悲啊。

童虎·天秤座 2010-02-19

成也蕭何，敗也蕭何。說的就是韓信，所以我認為還是蕭何。

司馬班 2010-02-19

的確是國士無雙