賺幾百億,一分錢稅都不交
- 2022-09-20
這是公眾號【李為要財富自由】的第218篇短文,本文寫於2021年6月24日, 原文連結
歡迎關注,共同進步,創造價值,慢慢變富!
富人們,會透過很多合法的方式避稅,這個不是什麼秘密。
但最近看到一些資料,還是有點震驚。
富人們避稅的力度是真挺大的,
不少大富豪,有好幾年居然一分錢稅都沒有繳。
好傢伙。
避稅的現象
有一些資料:
一、
在2014-2018年間,美國最富有的25位富豪一共繳納了136億美元的稅。
看起來136億挺多了,但實際上這25人在這個時間段內總資產增加了4010億美元。
意思就是說,這些富豪的實際稅率,大概算下來只有3。4%。
二、
對比下來,美國的中產家庭,
在這五年間,家庭稅後淨資產平均增加了6。5萬元,
而由於他們的絕大多數收入都是工資,
因此,他們的稅單接近6。2萬美元,和增加的資產差不多了。
三、
說一些很有名的個人,在這五年內,
今年一度成為世界首富的馬斯克的實際稅率約為3。27%,
身家漲了1000億美元的貝佐斯,實際稅率為0。98%,
財富增長了243億美元的巴菲特,僅繳納了2370萬美元的稅款,
巴菲特的實際稅率是最低的,僅為0。1%。
他們如何避稅的?
這些人,在全球的知名度都很高,
因此,他們真有什麼很過分的非法避稅手段,
早就被鉅額處罰或者進監獄了。
所以,他們採用的,都是一些合法的但大眾聽了會憤憤不平的手段。
一、貝佐斯
貝佐斯採用的主要方法是說自己:
損失大於收益。
具體的操作非常複雜,大致來說,損失包括:
債務的利息支出、投資損失以及其他各項支出。
另外,以2007年為例,
雖然那一年他的身家漲了38億美元,但他申報的收入只有4600萬美元。
所以那一年,他以超過4600萬的支出來使得他一整年一分錢稅都不用交。
他之所以能只申報4600萬,是因為其他的很多是股票增值或並非直接到本人的收入。
二、馬斯克
馬斯克主要是透過借錢來避稅。
想花錢了,他就透過名下的各種資產去銀行抵押貸款一大筆錢出來,
這樣,既有錢用,同時這些錢也是借的,不能算收入,因此也不會交稅。
而如果他有著旗下幾家公司的鉅額薪水收入,那他可能要繳37%的稅。
如果他賣出了持有的股票,還要繳20%的資本利得稅。
而他只要一直不賣股票並且股票一直值錢,他就可以一直玩這種借錢的玩法,
隨時想用錢的時候隨時借就行了。
三、巴菲特
巴菲特絕大部分財富都是他持有的伯克希爾哈撒韋的股票,
所以雖然他身家幾百億幾百億的漲,但沒有賣出股票也沒有這部分的繳稅的時候。
另外,可能不少朋友也知道,
伯克希爾哈撒韋的股票,從不分紅。
如果這些股票對股東進行分紅,其實是要交一大筆稅的。
在這次“避稅”的新聞出來後,巴菲特也出來說:
“對於是否要分紅這件事,2014年公司曾做過統計,
公司A股股東以87-1的票數反對分紅,B股股東以47-1的票數分紅。”
巴菲特的意思就是,不是他一個人做出的決定,
絕大多數股東都希望不分紅,而是將公司利潤用於再投資,這樣不斷提升股價。
四、慈善避稅
慈善避稅是一個很常見的避稅方式。
在美國,最高一級的遺產稅率達到50%,
意思就是,這些富豪一旦去世,全部身家立馬會被國家拿去一半。
而且,股票賬面上的錢是不能拿來交遺產稅的,
所以對於很多絕大部分身家都是股票的富豪來說,
其他家產可能都不夠繳稅。
真要賣股票來繳稅的話,對於公司的控制權可能就沒了。
因此,富豪們開始想盡辦法避免這個遺產稅。
在美國,捐贈是免費的,
即,把所有錢捐贈到一個基金會里,可以一分錢稅都不交。
根據美國法律,基金會每年只需要拿出5%的資產用於慈善相關活動就可以了。
而很多基金會都是由一個家族管理的,
上面說的這個5%的支出,還包括了那些參與基金管理的家族成員的工資。
所以,往極致一點來說,
富豪的所有錢,都可以放到一個基金會里,
這個基金會,由整個家族牢牢控制,
每年,基金會只需要支出5%,這5%還包括髮給自家人的工資,
只要不是太浪,
這些鉅額資金可以在基金會里保證後來的世世代代都有好生活。
寫在最後
富豪這件事呢,其實很難評價。
你說他們很過分呢,但富豪對於社會的貢獻,包括繳稅的絕對值,都遠超任何一個唾棄他的鍵盤俠。
但你說他們很偉大呢,他們畢竟也做了很多看起來不那麼好的事情。
所以,我不給主觀評價了,
還是更客觀地來看這些事情吧。
知道了這些事的真相後,
再聽到有富豪裸捐,我們不會感動的熱淚盈眶,
但我們也不能忘記,很多大佬對於社會作出的貢獻。
對於我們個人來說,就很簡單:
不逃稅避稅,多創造價值。
同時也多瞭解一些經濟學,對生活很有幫助。
完。
推薦閱讀:
選對電梯上對船
關鍵時刻能救命