匿名使用者 1級 2015-09-11 回答

這三款都是經典膠片相機，相互比肩。論操控祿萊基本是全手動的。對焦美tc-1有Af，和康t2有紅外線對焦

SoLo 1級 2015-09-11 回答

不是一個檔次的產品，完全沒有可比性。

旁軸七劍只是一個在中國國內流傳的概念，在國際上並沒有人會認可這個所謂的七劍。七劍源自國內著名攝影家趙嘉先生的一片文章，趙先生的原意是對他使用過的便攜小旁軸做了一個總結，縱觀趙先生總結的七劍，都是在日系廠家大規模生產銷售的入門級產品中篩選出來的，顯然趙先生自己在當時也並沒有把minilux、cm、gr1v、t2、t3這些相機納入考量，沒有放在一起比較的原因我認為很簡單，就是這些相機已經不是所謂七劍可以抗衡的，放在一起比較顯然沒有意義，在趙先生寫那篇文章的年代，minilux、t3這些相機堅挺在5000~10000以上的價格，在這個價格上可以買到當時佳能、尼康的一些準旗艦單反了，加上評選出來的七劍是日系旁軸巔峰年代的產品，對比t3這些相機在時間上要早了十多二十年，兩者的比較在時間、技術、效能上沒有意義（七劍都是差不多同一時代的產品，效能、指標、技術也處於類似的一個水平線，而minilux、t3這些則是旁軸炫技的輝煌，技術上顯然領先太多太多）。估計在趙先生的內心裡是把這些相機跟主流高階單反放在一個比較範疇，因而並沒有出現在千元級的七劍比較之中。

然後吧，趙先生也沒有想到，中國的商業環境中竟然會把他文章中的七劍昇華到了一個駭人聽聞的高度，究其原因還是商家在背後推動，千元級的ql17套上了七劍，在哪個年代瞬間溢價50%以上，而minilux、t3這些相機那時候還沒停產，怎麼吹捧溢價也不太高，於是中華大地上知道旁軸七劍的人，遠遠高於知道minilux、t3這些相機的人。

我簡單舉幾個例子吧，江湖謠傳minilux以及它的升級版cm，鏡頭用了天然螢石鏡片，天然螢石現在基本開採完畢，在徠卡的鏡頭體系中，帶有天然螢石鏡片的鏡頭都是徠卡看家炫技的產品，在這個緯度上，假設江湖謠傳是正確的，那麼minilux顯然不僅僅是一臺便攜旁軸。contax t3，這臺相機號稱35焦段便攜機皇，也就是說在35焦段的便攜相機裡沒有對手，contax t3那枚鏡頭就算是斬首之後改口成徠卡m口鏡頭，依然可以跟徠卡自家的35鏡頭pk不落下風，這枚索納結構的鏡頭凝聚了當時蔡司光學在便攜相機上的最強技術，更何況t3那全鈦金屬機身、藍寶石按鈕，妥妥的就是頂級便攜旁軸的特徵。至於理光的gr1系列，gr1還是大路貨，而到了gr1s\gr1v這個型號，則變成了攝影師的後備機，深山大道從用gr1系列開始就沒停過手，現在的數碼版grd\gr的那枚鏡頭，就是延續膠捲gr系列的鏡頭，這麼多年只是進行數碼最佳化，本質上的光學結構沒有做過任何大動，你就可以知道這枚鏡頭基本達到了28焦段的極致。最有意思的是，理光把gr1v的鏡頭獨立出來沒做任何的改動，生產了1000枚徠卡口獨立鏡頭，目前市場2手價格在6~8k之間，而gr1v 21焦段那枚鏡頭，到現在沒低於10000塊錢的。美能達tc-1更傳奇，tc-1這個型號的含義是“the camera one”，你可以理解為獨一無二的鏡頭，或者理解為唯一的相機都可以，這是美能達在旁軸領域最後的炫技產品，這枚鏡頭代表了美能達光學最高的成就，同樣這枚鏡頭美能達也生產了1000枚徠卡口紀念版，市場2手價目前在7~8k之間。還有柯尼卡的巧思af，同樣是便攜旁軸，鏡頭光學設計跟徠卡七枚玉高度類似，哪怕是山寨徠卡七枚玉，那也是世界一流的光學設計了，同樣這枚鏡頭也出過1000枚單獨的限量徠卡版，市場2手價在8000~10000元之間，而且比上面理光、美能達的鏡頭更少見，某鳥論壇好幾年才偶爾看到一兩個人在出，可見這枚鏡頭的實力和口碑。

說到這裡，樓主你還認為七劍可以跟那些頂級便攜旁軸相提並論麼？舉個例子總結來說，就如同國內的汽車市場，在入門級兩廂小車裡面選擇七臺車冠名七劍，顯然長安雨燕、斯柯達晶銳都有實力入選，但是高爾夫gti、minicooper、寶馬1系這些車已經超越了所謂的七劍，雖然同樣是兩廂小車，估計沒有人會認為他們是入門級的吧？