24MM鏡頭哪個價效比高呢??

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 攝影
  • 2021-09-12

24MM鏡頭哪個價效比高呢??座標北偏東 2018-08-03

不知道是什麼品牌的相機,一般說是本廠的原裝鏡頭比較好,但是佳能的廣角貌似要輸給適馬Art的新鏡頭。APS-C鏡頭如無必要,不要上全畫幅,實在是兩耽誤。

24MM鏡頭哪個價效比高呢??摸摸頭撒 2013-11-21

樓主要的是24mm,樓上推薦35mm差遠了哦,24mm其實是一個使用非常廣泛的焦距,既可以拍風景,也可以拍人像。

樓主你列的這幾個裡我告訴你適馬的24 1。8絕對是價效比最高的。

你看過藤原克也的書麼?他那本影集裡使用最多的定焦來拍人像的就是適馬這顆24 1。8。

它的天空拍出的藍色最好,人像膚色也非常粉嫩。我看了,靠近拍人像,半身虛化沒有問題。唯一的缺陷就是外觀塗裝不是太好,用久了可能有脫膠的現象。

24MM鏡頭哪個價效比高呢??京東鯊城 2013-11-22

想拍出長腿,背景壯觀的感覺的話24MM可能還不夠廣啊,要24以下的才開始有這感覺,一般都是買變焦的,16-35或者17-40吧~~

如果單純是24MM的話俺也來點評一下為啥24L這麼貴~~

作為一個接近超廣焦段的24。。。光圈能做到1。4而且能全開,這其中的用料本身就不差的,況且作為佳能24MM這焦段裡面最好的鏡頭,價錢方面肯定要象徵性的貴一點點,不然低階版的24/2。8IS就完全沒人買了

佳能24/2。8IS~~光圈是紅圈1。4那款的1/4~~快門相差太遠了,在一些弱光的環境一用兩鏡頭就很明顯知道紅圈那個是神,2。8這個是渣了~~其他畫質、顏色、用料做工那些方面啥都不用談了~~

威懾24/1。4。。。其實也就是三陽的24/1。4~~熟悉的朋友知道這兩牌子的鏡頭都是手動對焦的,就這點無論畫質做多好都肯定被PK掉的,這年代還有誰這麼蛋疼拍照手動對焦的???

適馬24/1。8~~這鏡頭沒3500這麼高,兩千多就能買了,二手一千多~~~這頭唯一的特點就是對焦距離近,有點微距的感覺,確定就多了個去了,跑焦、畫質超爛、對焦速度賊慢,基本上買這頭的都是拍錄影的屌絲玩法,拍照的角度來說這鏡頭就是10年前的技術水平做出來的鏡頭,自己湊合著用還可以,拿出去溜溜準被人PK的體無完膚

24MM鏡頭哪個價效比高呢??湘忻君主 2013-11-21

24mm在全幅機上可算是超廣了,拍人像要慎重些,搞不好畸變很難看,其實很多人像求婚似的單腿跪地拍,甚至趴在地上拍都可以把人物的腿拍的修長。。。其實全幅機建議入適馬35f/1。4吧,這個頭是目前最好的人文鏡頭,婚禮、人像、掃街和風光都通用,價格行貨5000左右,港水不到4000吧。。。

24MM鏡頭哪個價效比高呢??匿名使用者 2013-11-22

論價效比,24/2。8is比較好,小巧輕便,一般的拍攝使用也足夠好了。

資金充裕,或者指望著拍照賺錢的,當然用L頭比較好。這個頭素質很高,光圈大些,碰上光線差的時候,沒有燈光也可以湊合一下。至於畫質,要用的片子都要後期,拍人像也很少上架子,這個頭拍人像出的圖看不出來比24/2。8好到哪裡去,大部分的差價是花在機電結構上的。重量比起24/2。8重多了。

拍人像,器材要可靠點的,用著放心,能買原廠的就不要買副廠的。

全幅相機,24或24以上的廣角比較難控制。用24拍人像,要注意畸變,用得不好會很難看。

Top