深礙@2018.11.12 回答

以前年度信賴控制 事實性程式的時間 範圍的要求都有可能降低 這樣情況得到的審計證據如果在控制不能信賴 而必須以來實質性程式的情況下就需要謹慎考慮 甚至不能信賴而重新獲取 其實很好理解 前者是條件寬鬆情況下得到的 在條件受限的情況下當然要謹慎一些

性別：男2010.01.04 回答

對於收入來說 被審計單位有虛構收入的可能 一般假設被審計單位都有重大錯報風險 在審計教材有收入舞弊假設的說法 由於涉及到舞弊 那麼相應控制就不能信賴 而應實施實質性程式 所以與收入發生認定相關的重大錯報風險 實質性程式通常更能有效應對 而收入完整性的認定 被審計單位必須設計相應控制以保證發生的交易都已記錄 比如銷售發票、發運憑證連續編號 這樣就能防止收入漏記 在審計時只需檢查編號是否連續 是否重號 缺號 這樣的控制測試就能很好實現對於完整性的審查