匿名使用者 2013-09-09

達·芬奇密碼與郇山隱修會

達芬奇密碼作者丹·布朗在前頁裡寫道：

“郇山隱修會是一個確實存在的組織，是一個成立於1099年的歐洲秘密社團。1975年巴黎國家圖書館發現了被稱作《多西耶秘密》的羊皮紙檔案，才知道包括艾薩克。牛頓、維克多。雨果和達。芬奇等眾多人物均為郇山隱修會成員。”

郇山隱修會存在有什麼意義呢？作者稱是為了保護耶穌的血脈。問題是：即使耶穌有後代，耶穌離世已經1000餘年，這種保護有什麼意義呢？

（1）首先，真正的“危險期”（其實是不存在的，我們假定耶穌有後人而且確實會受迫害）已過，根本無須保護。

（2）所謂的“後人”早已流落民間，1000餘年後的修會不可能無所不能地找到已經失散的人們。

（3）假如耶穌的“後人”可以平安地度過最初最危險的一千年，也就不必擔心下面一個一千年，這種保護純粹是多此一舉。

（4）最後，據作者“坦白”：法國國王組織了這次保護，而作者又聲稱，耶穌的後代是墨洛溫王朝的後裔，弔詭的是，這個王朝恰恰是耶穌後人的篡位者，是其敵人，敵人去保護仇敵，這是什麼邏輯呢？而且，後來法國國王又沒有任何原由地屠殺了自己的工具（隱修會和聖殿騎士）；更令人匪夷所思地是，國王不直接指揮聖殿騎士，而要通過幾個文人來“控制”強悍的聖殿騎士，並且在面對後來的軍事清洗時，幾個百無一用的書生竟比足智多謀久經沙場的聖殿騎士更有逃生的能力。這都是痴人說夢，更是天方夜譚。就好比說，劉邦大帝會出力去保護秦始皇的後裔；或者說秦始皇之流會通過幾個儒生去指揮他的軍隊；還可以說，假如秦始皇的後代流落民間，過了上千年後，突然會有某個組織莫名其妙地找到他們（請問他們能找到嗎？難道逃難的人會留下密碼等人找嗎，反過來，所謂的隱修會可以這麼快地找到耶穌隱蔽的後人，那麼耶穌的後人在一千年的漫長歲月裡又如何能不被仇敵殺死無數次呢？）要對他們進行保護。而且，經過歲月的淘洗，這時他們的後代已經成千上萬，保護又該從何處下手呢？一點可操作性和邏輯可能性也沒有呀。

郇山隱修會在中世紀的歷史中根本不存在。但丹·布朗卻，煞有介事地祭出了一份所謂的“多西耶秘密”

郇山隱修會歷任長老以及大師的名單：

讓·德·吉索爾1188-1220

瑪麗·德·聖辛克萊1220-1266

紀堯姆·德·吉索爾1266-1307

愛德華·德巴爾1307-1336

讓娜·德巴爾1336-1351

讓·德·聖辛科萊1351-1366

布朗斯·德·埃夫勒1366-1398

尼古拉斯·弗萊默爾1398-1418

勒內·德安茹1418-1480

約蘭德·德巴爾1480-1483

桑德羅·波提切利1483-1510

列奧納多·達·芬奇1510-1519

科內塔布勒·德·波旁1519-1527

費爾迪南·德·貢扎克1527-1575

路易·德·內韋爾1575-1595

羅伯特·弗拉德1595-1637

J·瓦倫丁·安德烈亞1637-1654

羅伯特·博伊爾1654-1691

艾撒克·牛頓1691-1727

查爾斯·拉德克利夫1727-1746

夏爾·德洛蘭1746-1780

麥克西米蓮·德洛蘭1780-1801

查爾斯·諾迪耶1801-1844

維克多·雨果1844-1885

克勞德·德彪西1885-1918

讓·考克託1918-1963

（世紀版中譯本312-313頁）

而事實上，這份名單已經被證明是由一個名叫“郇山隱修會”的惡搞型“娛樂”團體的大師皮埃爾·普蘭塔德偽造的，這個，學界已有定論，當事人對自己的惡作劇也進行了“認領”，但布朗非要把謊言當真理，信誓旦旦地為自己所謂的“歷史真相”背書。

原來，這個惡搞組織於1956年在法國註冊成立。該組織的四名官員分別是：

會長：安德烈·博霍梅；

副會長：讓·德拉維爾；

秘書長：皮埃爾·普蘭塔德；

財務主管：阿曼德·狄法格。

偽造所謂的“多西耶秘密”的就是秘書長皮埃爾·普蘭塔德先生，他升任為大師後於1984年辭職。他辭職後，這個組織是否存在已無人知曉。1996年，原會長安德烈。博霍梅在英國廣播公司製作的一個有關神秘主義的節目中說：“郇山隱修會已不復存在，我們也沒有參與任何政治活動，他是四個朋友走在一起尋開心的產物。之所以取名為郇山隱修會，是因為附近有座山叫同樣的名字。我已經二十多年沒有見到皮埃爾·普蘭塔德（即造假者，作者注）了，也不知道這傢伙在幹什麼，但我知道他有豐富的想象力（造假文獻，本文作者注）。我不明白人們為什麼偏要無中生有，亂做文章（這個就是指丹·布朗之流了，本文作者注）。”

皮埃爾·普蘭塔德無中生有，丹布朗則趁火打劫，以小說的形式以歷史的名義（標榜是歷史，可以以此顛覆傳統，如有人告誹謗，則又可以以小說的幌子避責，進可攻，退可守呀，這才是高階騙子的榜樣呀）顛覆歷史。由於“郇山隱修會” 只是惡搞的產物，最初的前提是假的，書中以此為推理的所謂“歷史真相”的真實性自然就不值得一提了。所以，整部小說所謂史實部分都是以謊言來鋪就的。難怪一向以宗教信仰薄弱聞名的歐美文藝界人士在嘎納電影節的放映禮中，也會時不時發出嘲諷的聲音，特別是聽到女主人公就是耶穌“後代”時皆鬨堂大笑（以致於陰謀論都失效了）。

只可惜那些完全不知道教會史、又深受宗教偏見的影響，再加之可怪的陰謀論作祟的中國人，他們很容易會墮入布朗以謊言編織的歷史“陷阱”裡。從而，在錯誤的時刻錯誤的地點接受錯誤的歷史，清晰的歷史在他們的眼中將成為一團迷霧，他們看到的不是歷史真相，而是虛幻的倒影。