匿名使用者 1級 2013-10-31 回答

中醫在中國比較憋屈，主要是政策因素，人才培養等因素遏制了中醫的發展，甚至將要失傳，在日韓等國卻得到了巨大的發展，中醫藥出口份額日韓佔了百分之九十八，而我中醫發源地主產國，卻淪落到可以忽略的地步。現在中醫越來越失傳，能找個像樣的中醫已經是鳳毛鱗角，結果是真正的中醫難找，滿大街的中醫館養生館卻遍地開花，到處忽悠消費者，他們什麼鳥都不懂，卻打著什麼磚家大師的名號，招搖撞騙，說什麼腎虛溼熱之類，騙人錢財而已。

‰旋律⊙逍遙 1級 2013-11-01 回答

不一定

匿名使用者 1級 2013-10-31 回答

中醫好處真不大，若從個人的得失權衡利弊來講。若說經濟效益更不大。當你花費十年八年的光陰學好時，你就會發現願來的選擇是蠢的。尤其是透過自學去學時，那就更會有一種悔不當初的感覺。因為，哪怕你認為學成，你也公開不了行醫。

就算勉為其難做了，你也沒什麼大的收益。從收入來講，甚至比不上做個工廠技術工種的工人。若如你科班出身而到醫院上班，對比起西醫生，也有一種“蚊與牛比”的感覺。若講到你去開間藥店吧，十行九檔裡算你獨佔鰲頭了，也比別人賺不了多少。總之，辛辛苦苦而得的報酬，會讓你大失所望，會讓你離心中的成功人士的距離相差十萬八千里。你會連個開理髮店的剃頭匠也比不上。

於此，例子很多，舉不勝舉。一句話，學中醫，除非你將來不靠它而活，而想作為還心願的話，那就學吧。否側，學中醫是現今社會最低劣的學業。最沒有收入保證的工種。就算它不令你家徒四壁也大致相近。這不是嚇你的。

況且，你這個題主的出發點並不是高雅的話，而只是認為能有效，能有利可圖就想去學，望將來學成會大富大貴的，那麼，我就勸你千萬別想。它將會無情地擊碎你這個巴望。也因為，從各方面來看，你都不是個學中醫之人。具備不了學中醫的條件。最好你問一問自已，你骨子裡有沒有三心兩意。

而如今更多的是假·中醫，他們打著中醫的旗號，利用人們對西醫的不信任，獲得自身利益。他們吹噓中醫能治百病，又罵西醫只為了錢（迎合當前輿論導向）。很多老年人就相信了，從此成為中醫粉。

而假·中醫吹噓的言語騙不了有點判斷力的人，於是便出現了反對的人，這些人只是反對假·中醫的不實言論，卻被說成了中醫黑。於是在互相的謾罵中，假·中醫成功的搞臭了中醫的名聲，就如同幾個收紅包，不負責任的一個搞臭了整個醫生群體一樣。

對於那些無腦中醫粉，那些說“我中醫吃幾副藥就治好腦淤血，治好癌症，治好艾滋，治好各種各樣疾病，省事又省錢，你們西醫一點用也沒有，除了坑錢啥也不會”的人。我想說西醫沒用，沒有西醫你怎麼知道自己腦淤血，艾滋，癌症自己得了什麼病！

所以啊，中醫或許有好的地方，但它需要有人去研究。任何事物就靠著以前留下來的方法而自己不去創新是肯定要被時代淘汰的。

匿名使用者 1級 2013-11-01 回答

名中醫不一定能治好所有病，也也是在某一方面比較有建樹，絕大多數起碼不會騙人，但我的建議找名中醫不如找明中醫，口碑好，本事好，不一定名聲大的，有的醫生確實名聲在外，名氣大，但看病水平一般般的。有些有真本事的中醫可能本身還沒有文憑，是真有這樣的人存在的。看病就找口碑好的醫生，不要我太出名的醫生。療效最重要。

匿名使用者 1級 2013-11-01 回答

答：真的！中醫真的有用！很多信中醫的人，感冒後堅持吃中藥，不到一個禮拜就好了。

這個用處有什麼科學依據嗎？有的，名字就叫安慰劑效應。任何關於中醫的爭論，只要弄明白這一點就行了。

顧名思義，安慰劑效應指的是一個人相信自己吃的藥有效，結果就真的有效了。雖然安慰劑效應的具體機理尚未完全搞清楚，但在很多情況下已經被證明是確實存在的。

比如，我們找來一萬個感冒患者，將其隨機地分成兩組，一組不給他吃任何藥，另一組給他吃假藥（比如澱粉片），但醫生並不告訴他們這是假藥，而是宣稱給他們吃的是最新研發出來的感冒特效藥，結果發現吃藥組的自我感覺要比不吃藥組好，這就是安慰劑效應。

問題在於，我們能否以此為由允許製藥廠生產假藥賣給病人吃呢？顯然不能，箇中道理請大家用腳趾頭想一想就行了。

中醫面臨的就是這樣一種窘境。對於很多信中醫的人來說，不讓他們吃中藥是害他們。但是對於國家醫藥衛生管理部門來說，又決不能允許製藥廠賣假藥給病人吃，魚和熊掌不可兼得，難辦啊！

西方國家是怎麼處理這個問題的呢？他們的藥監部門決定只顧一頭，透過隨機雙盲試驗剔除所有的假藥，不允許它們上市。這個隨機雙盲試驗特別適合用來對付安慰劑效應，簡單來說，就是把病人隨機分成兩組，一組吃無用的澱粉片，另一組吃需要檢驗的藥，但無論是病人還是醫生都不知道哪組吃的是哪種藥。最後看結果，如果真藥組療效比安慰劑組有明顯優勢，那就證明這是真藥，可以上市。

至於說這麼做讓一些需要安慰劑的病人少了選擇，那就沒辦法了。好在西方國家相信草藥安慰劑的人比較少，影響還不大。

中國的情況就不同了。一方面中國人信中醫的比例很高，安慰劑效應非常明顯。另一方面，迄今為止沒有一種中藥通過了隨機雙盲試驗，無一例外都是安慰劑，如果全盤照搬西方做法，那所有的中醫院和中藥廠都要關門了，太影響維穩大業了。

匿名使用者 1級 2013-11-01 回答

算是放在心裡面很久的問題

以前國高中的時候，爸媽的朋友曾經推薦一位把脈很厲害的中醫

但排隊預約掛號的人非常多，診所都是人滿為患的狀況

甚至說有的從其他縣市專程遠端求醫，只為了要給他診斷身體的情況

但，實際上吃了他開的藥

其實也就是科學中藥，說有效用嗎？好像也還好

然後就很慢很慢……一次又一次的去重新掛號、吃藥

最後因為根本沒有那些閒時間跟那些老人家一樣一直掛號吃藥

最終選擇就不回診了（病患這麼多，可能也不差我一個）

到了最近，也是聽說哪邊有另外一位中醫很難掛

一掛都是要到7~8個月以上，去年冬天掛可能今年要夏天才能排到我

但掛成功一次之後，好像之後就很容易掛號進去

其實我是抱持著半信半疑的態度啦！

我無意抨擊這些所謂名中醫，只是多少有些疑問

而這些中醫的特性常常就是：“不會主動跟病患說：‘你可以先休息一陣子不回診。’”