楚霸王有五虎將,劉邦又有哪些武將制衡呢?
這些如今耳熟能詳的成語，都是韓信用智慧、神勇和鮮血打拼出來的，他出陳倉、定三秦、破魏、代、趙、燕、齊，最後打敗項羽，全殲楚軍，為漢朝的建立，立下了汗馬功勞，連閱人無數的劉邦也不得承認：“連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信”，贊之為“人傑...
項羽在垓下之戰中是被哪個人徹底斷絕後路的?
當時的局勢是，面對彭越韓信大軍已經開進，灌嬰已經攻破彭城，楚軍無法撤回，劉邦在固陵也不在堅守，而是全力出擊，項羽只能撤軍，而且只能向原九江之地撤退，意圖能找到一片立足之地，可是劉賈英布等人率先攻入了九江，留守壽春的周殷也直接反叛了，這也是正...
劉邦是怎樣贏得楚漢之爭的?
劉邦很同意張良的分析，他派蕭何留守關中，自己率主力與項羽在滎陽、成皋一線對峙，令韓信開闢北面戰場，消滅燕、趙、魏、代和三齊，從側面威脅項羽的後方...
季布欒布田叔傳第七原文及翻譯,季布欒布田叔傳第七原文及翻譯
季布，楚人也，為任俠有名（1），項籍使將兵，數窘漢王，項籍滅，高祖購求布千金，敢有舍匿（2），罪三族（3）...
是因為開國功臣做了什麼事,才會被殘暴不仁的劉邦屠戮?
在劉邦的多次催促下陳豨果斷起兵叛亂並讓人去聯合匈奴一同入侵，但尷尬的是陳豨的部將沒有一個靠譜的，因此儘管有盧綰放水匈奴相助，但最終還是被劉邦平定...
打亂了項羽分封計劃的,是田榮的反叛嗎?
因此，陳餘派張同、夏說二人代表他去齊國拜見田榮，向田榮說：“項羽主宰天下，卻極為不公，給諸將封王，把好地方都分封給他們，而把以前的諸侯王都遷到壞地方...
司馬遷為何說韓信之死是罪有應得,他真的該死嗎?
有人認為，韓信雖然誓不叛漢，但在誅滅龍且之後卻要求封為“齊王”，由此惹怒了劉邦，所以漢朝建立之後，劉邦開始清算：先是改封韓信為楚王，後又找茬改封他為淮陰侯，最終藉助陳豨謀反之機除掉...
漢初三大名將全被劉邦剷除,為何他們臨死前均遇這一怪事?
其實，無論韓信彭越，還是被逼真謀反的英布，都沒有在形勢最好的時候謀反，反而到了形勢最差的時候謀反，只能讓人感慨三人要麼智商出了問題，要麼劉邦集團捏造了歷史...
西漢初的諸侯王國有哪些?
後世人當然可以指責劉邦的殘酷無情，但卻無法迴避一個事實：從劉邦滅英布以後，整個西漢再也沒有受到異姓諸侯的威脅，新建的漢朝走向統一的道路沒有出現反覆，秦亡以後的分裂割據終告結束...
劉邦在奪得天下之後，為何彭越和韓信成了最早被清算的異姓王？
劉邦當時在滎陽項羽相持之時，鮮有勝戰，在這過程中，不止令韓信前來救援，還下令附近的彭越率軍前來增援...
項羽劉邦廣武對峙的時候,是誰鎮守彭城的?那麼項羽後來撤退,為什麼沒...
項羽聽了氣得七竅生煙，當場就下令將劉邦的父親殺死，項伯從旁勸說道：現在天下尚未定，而爭奪天下的人是不會顧忌家人生死安危的，殺了他的親人也起不到什麼作用，只會加深禍患...
彭越是怎麼死的?真的是被呂雉剁成肉醬嗎?
這時候的劉邦，已經沒有保彭越之心了，不然他就會想：這時候的彭越手無寸鐵，而且光桿一個，又是個囚徒，說他再次謀反，是他腦子被驢踢了呢，還是相信這個鬼話的人腦子被驢踢了呢...
“彭越醢為肉醬”是什麼故事?呂后為什麼要把他剁成肉醬?
“於是，呂后命人再次告法彭越有謀反的心，朝廷的官吏奏請劉邦殺了彭越，這次劉邦就批准了，於是彭越被殺，滅了他的家族...
《史記 季布欒佈列傳》的翻譯，2011年的撫順市六校聯考的文言文的翻譯！
”欒布說：“當皇上你被困彭城，兵敗於滎陽、成皋一帶的時候，項王之所以不能順利西進，就是因為彭王據守著梁地，跟漢軍聯合而給楚為難的緣故啊...
劉邦稱帝后是怎麼對待昔日一起打天下的夥伴的？
劉邦這種殘殺功臣的政策，不但給原來的開國元勳們的家族帶來了滅頂之災，有違人類基本道義，最為惡劣的是，它在中國歷史上開了極端利己主義流氓政治的先河...
項羽劉邦廣武對峙的時候，是誰鎮守彭城的？那麼項羽後來撤退，為什麼沒有援軍？
項羽聽了氣得七竅生煙，當場就下令將劉邦的父親殺死，項伯從旁勸說道：現在天下尚未定，而爭奪天下的人是不會顧忌家人生死安危的，殺了他的親人也起不到什麼作用，只會加深禍患...
垓下之戰雙方傷亡多少？
中國第一部通史的作者司馬遷，離當時的時代最近，且掌握有大量有價值的史料，其記實精神向來為史家稱道，據《史記》的記載推斷，漢軍的死傷應該不大...