牛奶聊情 2020-12-10

關羽北伐，擒于禁，圍曹仁，威震華夏，但圍樊城兩個月有餘而未下，給了曹操派遣援軍的機會，也給了孫權伺機偷襲的機會。最終在曹操和孫權的聯合絞殺下，關羽失敗，丟失荊州，自身亦殞命。究關羽北伐失敗的原因與責任全部歸罪於關羽自作孽。這樣倒查深究方法對當事人關羽而言，實在有失偏頗。說到底，丟失荊州，絕不僅僅是關羽一人的責任，而是劉備集團戰略上的失誤。

關羽北伐，可謂以一已之力對抗曹孫兩大集團，以三分之一個荊州之力發動北伐，孤軍北上。一向驍勇善戰，善於謀略的關羽卻在北上這一事上犯軸，在北有曹操，東有孫權，西無側應，南無支援的情況下，就敢孤軍北上，簡直是一場自殺式行動，純粹就是找死。而關羽發動北伐卻是在劉備與諸葛亮策劃下，透過費詩傳達給關羽。

《三國演義》原著是這樣記載：孔明曰，可差使命就送官誥與雲長，令先起兵取樊城，使敵軍膽寒，自然瓦解矣。漢中王大喜，即差前部司馬費詩為使，齎捧誥命投荊州來。……費詩方出王旨，令雲長領兵取樊城。王旨，就是漢中王劉備的意旨。

因此，關羽孤軍北伐，算是遵從軍師諸葛亮提議，執行漢中王劉備的旨意。換句話講，關羽之死荊州丟失，諸葛亮是直接責任者，劉備是領導責任者。直接責任者，是指在其職責範圍內，不履行或者不正確履行自己的職責，對造成的損失或者後果起決定性作用的人。作為劉備集團的主要謀士，當劉備面對曹操孫權聯合圖謀荊州而問策於諸葛亮時，諸葛亮從自己職責範圍出發，向劉備提出先起兵攻打樊城的建議，這是在盡責履職，本無可厚非。

然而，關羽孤軍北伐，從水淹七軍到軍敗身死，從七月到十二月，長達半年的時間裡，益州卻未派出一兵一卒支援荊州，這種現象太反常。作為漢中王劉備的軍師，總理軍國重事且親力親為制定出“跨有荊益”《隆中計》這樣發展藍圖的諸葛亮，面對荊州變幻莫測的政治軍事行動，竟然沒有再向劉備提出一言半句的建議，任由關羽一人在荊州單打獨鬥，孤軍奮戰，這更為反常。諸葛亮對荊州戰事無任何只言片語，對身為軍師，擔負總理軍國大事職責，其實就是不負責任，更有甚者是有意而為之。

原因如下。

其一，關羽重士卒輕士人。關羽本身就是一介武夫，沒文化的武夫，只讀愛讀《春秋》，好遊俠講大義。關羽一生征戰，愛兵如子，認識到士兵是亂世中安身立命的根本；而士人無非是舞文弄墨的敗家子兒，天生瞧不上，看不起。諸葛亮本是村野山夫，透過投靠即是客將又是梟雄的劉備這條捷徑，未經察舉制就直接入仕為官，自然被關羽輕視，甚至是敵視。

其二，孔明喜服從恨違背。關羽性格驕矜且自恃文武雙全，冠絕天下，由心瞧不起軍師，只是礙於劉備的面子。因此，諸葛亮的話在關羽這就不太管用，當面言聽計從，背後我行我素。

其三，關羽成為孔明總理軍國重事的障礙。諸葛亮胸懷大志，希望人主不僅僅能夠“賢”自己，還希望人主能夠“盡”自己，讓自己的才能得到最大極限的發揮。由於關羽輕士人且驕矜，不信服諸葛亮，自然而然變成諸葛亮充分發揮才能的頑固障礙。因此，當荊州上空危機四伏之際，諸葛亮一反常態地沉默了。

正是諸葛亮的沉默，導致了劉備對荊州局勢的惡性發展掉已輕心，缺乏清醒的認識，最終釀成大禍，留下一生的恨事。

啦啦隊地方v 2020-12-13

因為當時劉備的軍隊在別的地方，在荊州附近根本沒有其他部隊可以去救援關羽。

金宇學長 2020-12-12

劉備不是不出手，他是來不及出手，等他知道關羽被圍困的時候關於已經死了，而且兩人相隔數百里，根本就來不及救。

Dreamer神話 2020-12-12

因為關羽是突然遭受襲擊的，劉備那時還在益州，不能第一時間得到情報。直到關羽死後訊息才傳到劉備那裡，致使劉備痛苦萬分

生活單純前往止 2020-12-12

連關羽自己都沒想到孫權會偷襲，劉備怎麼會知道？當時荊州與西川距離很遠，而且關羽丟失荊州基本僅僅用了一天時間，所以劉備來不及。