王韜,鄭觀應與梁啟超,康有為的主張有何不同

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-09-03

王韜,鄭觀應與梁啟超,康有為的主張有何不同匿名使用者 2011-01-26

王韜,鄭觀應是早期維新派,他們早期贊同洋務派,中體西用,而且參加了洋務運動,後來主張學習西方制度,西體西用,君主立憲制政體

康有為是維新派代表,主張:在廣州設萬木草堂,研究宣傳維新改革理論;西學中的政治學說與儒家經是相融合;為維新變法提供理論基礎

王韜,鄭觀應與梁啟超,康有為的主張有何不同liuzan1111 2011-01-27

前者只是對西方先進科技的淺嘗輒止,後者更全面,提出了許多具體操作辦法。前者在政治上是仍主張固守封建制度的,後者主張學習西方的君主立憲制度。後者在福利,民生,陸軍,海軍,工業上可謂多點開花。後者雖然不是資產階級,但是他們的主張代表了資產階級。

王韜,鄭觀應與梁啟超,康有為的主張有何不同kukuisama 2011-01-26

王韜,鄭觀應學習西方科學技術

梁啟超,康有為學習西方科學技術再加上政治制度。

Top