匿名使用者 1級 2009-08-25 回答

在退位前，大清皇帝就已經沒有權利了，1911年的時候權利被控制，當權力不存在只頂個所謂的皇帝身份的時候，就已經是大清帝國的統治徹底不復存在了。

小陽光 1級 2009-08-26 回答

1911年只是各省宣佈獨立。但是並不等於是清朝皇帝就不是皇帝了。要知道一個王朝的覆滅除非是想東漢那個樣子“禪讓”或者是像北宋那樣俘虜了一國之君。或者是像劉禪那樣投降三種。從沒有過因為各省獨立就表示一個王朝覆滅的。雖說那是清王朝以名存實亡，但是那時的清王朝類似於東漢末年的情況，雖然只有一個名，可是並不表示這個王朝的滅亡。王朝的覆滅無非是那三種。所以，也可以說要是清帝一直不宣佈退位。清王朝在歷史中就一直存在。歷史不會因為他是否是名存實亡就說他滅亡的。你看看東漢的覆滅就知道了，曹操從196年就一直掌權，可是東漢在220年才滅亡。但照樣說東漢是220年滅亡的。所以清王朝也一樣。

匿名使用者 1級 2009-08-26 回答

辛亥革命後，清朝皇帝就開始失去權力，實際已消亡，退不退位都一樣

匿名使用者 1級 2009-08-26 回答

1911年10月辛亥革命爆發，這時已經推翻了清政府，溥儀宣佈退位。

1911年12月29日，孫中山以16票的絕對多數當選為中華民國第一任臨時大總統。1912年元旦，孫中山宣誓就職，宣告中華民國成立。

但最後革命的果實被袁世凱竊取。

是辛亥革命結束了中國兩千多年的封建帝制，所以那時就可以說清王朝的統治結束了。

匿名使用者 1級 2009-08-26 回答

老大。袁世凱登基就代表清政府OVER了