戰城南楊炯塞北途遼遠，城南戰苦辛。幡旗如鳥翼，甲冑似魚鱗。凍水寒傷馬，悲風愁殺人。寸心明白日，千里暗黃塵。塞下曲·其二王昌齡飲馬渡秋水，水寒風似刀。平沙日未沒，黯黯見臨洮。昔日長城戰，鹹言意氣高。黃塵足今古，白骨亂蓬蒿。小題1：兩首詩的題材都是 ，都描寫了 的自然景象。（3分）小題2：《戰城南》中“寸心明白日”一句所表現的情感，與《塞下曲》的整體情感有什麼不同？（4分）

wanglingae 2015-01-23

小題1：戰爭（戰事、征戰等）（1分）；秋風凜冽、河水冰寒、黃沙飛舞的蒼涼遼闊。（2分）

小題2：“寸心明白日”一句，表現出戰事雖然艱苦，但徵人仍有光明的內心世界，體現了他們立志殺敵的情感（2分）；而王詩寫出了四季黃塵瀰漫、戰死者屍骨遍野的慘狀，表現了詩人憤激反戰的情感（2分）。

小題1：試題分析：《戰城南》首聯以對句開起，出句開門見山交待戰爭的地點，彷彿畫家的筆先揮毫潑墨抹出一個塞外廣袤的背景。對句切題，正面描敘戰爭場景，暗寓“戰城南，死郭北，野死不葬烏可食”的悲壯場面。詩人如泣如訴的概述，浸含淚血，語言樸實真摯。頷聯用近似白描的手法描繪戰場的景象，戰旗獵獵，盔明甲亮，刀光血影隱隱可見。《塞下曲》開頭四句是從軍士飲馬渡河的所見所感，描繪了塞外枯曠苦寒景象。詩人把描寫的時間選在深秋的黃昏，這樣更有利於表現所寫的內容。寫苦寒，只選擇了水和風這兩種最能表現環境特徵的景物，筆墨簡潔，又能收到很好的藝術效果。

點評：考生在解答此類問題時常見的失誤有兩點，一是描摹景物時採用直譯的方法，變描摹為翻譯；二是考生往往著重於“思與境偕、情景相融”的正襯模式，而忽略了一些詩歌是透過景物來反襯思想感情，造成理解思想感情的錯誤。在這種情況下，應多從詩人的生平、抱負或標題來思考，避免出錯。

小題2：試題分析：“寸心明白日”句，精微入妙，詞語新穎，內涵豐富，藝術概括力強，揭示了徵人光明的內心世界。他心繫著祖國 ，懷著必勝的信心，視死如歸，繼續馳聘疆場，報效君王。《塞下曲》這首詩著重表現軍旅生活的艱辛及戰爭的殘酷，其中蘊含了詩人對黷武戰爭的反對情緒。

點評：詩歌藉助具體的語言描寫，來表現詩人的感情，傳達詩人的思想，這些感情和思想就是我們所說的“思想內容”。無論是憂國憂民之情、國破家亡之痛，還是遊子逐客之悲、征夫思婦之怨，無不感人至深。對於古典詩歌所表達的思想感情，如果稍微細緻地加以歸類，我們不難發現，有憂愁、寂寞、傷感、孤獨、恬淡、閒適、熱愛、讚美、仰慕、激憤，堅守節操、憂國憂民等各種型別。