匿名使用者 1級 2006-12-26 回答

挺漂亮的，不過符合三庭五眼不一定就漂亮，很多的模特就不符合這個標準，， 三庭五眼是輔導那些學畫人物肖像的初學者的口訣，不能作為審美標準吧！！

〆、委曲求全丶只為伱 1級 2006-12-26 回答

所謂“三庭五眼”，是對人的面部長寬比例進行測量的一種簡單方法和標準，也是用以衡量一個人的面部長相是美還是醜的審美尺度，符合此標準則美，反之則不美，正如身體的黃金分割比例一樣，符合此比例的身材怎麼看都是美的所謂“三庭五眼”，是對人的面部長寬比例進行測量的一種簡單方法和標準，也是用以衡量一個人的面部長相是美還是醜的審美尺度，符合此標準則美，反之則不美，正如身體的黃金分割比例一樣，符合此比例的身材怎麼看都是美的。所以，單憑面部“零部件”精美還夠不上美麗，還得看“拼裝”是否恰到好處，是否符合“三庭五眼”的比例。

“三庭五眼”美女什麼樣？

三庭：指從前額中央髮際線開始到下巴尖之間的距離，共分為３等分，從髮際線到眉毛的距離為第一等分，從眉毛到鼻端的距離為第二等分，從鼻端到下巴的距離為第三等分，這相等的三部分被稱作“三庭”。五眼：指從左耳到右耳之間的距離，共為五隻眼睛的長度。兩隻眼睛本身為兩個單位，兩眼之間為一個眼長，兩眼外側各一個眼長，共是五個眼長。（指從正面看）“三庭五眼”是人的臉長與臉寬的一般標準比例，不符合此比例，就會與理想的臉型產生距離：如果鼻端至下巴的距離與上面二停不等，就會形成明顯的短或長下巴；如果眉毛到鼻端的距離長於另外兩個等分，就會形成長鼻子；如果兩眼間距離小於一隻眼長，鼻樑就會顯得太窄；如果兩眼間距離寬於一隻眼的長度，就會顯得五官佈局鬆散，缺乏緊湊感，如“兔子眼”般看上去怪怪的。因此，放眼望，從古至今大凡稱得上美女的女子，她們的面部比例無一不符合“三庭五眼”的審美標準。正所謂“增之一分則長，減之一分則短”。有的人雖然面部“零部件”不夠漂亮，但面部比例很協調，所以很耐看。

現如今，在“三庭五眼”的基礎上出現了一個更為精確的標準，各個部位皆符合此標準，即為美人，具體如下：

眼睛的寬度，應為同一水平臉部寬度的３／１０；

下巴長度應為臉長的１／５；

眼球中心到眉毛底部的距離，應為臉長的１／１０；

眼球應為臉長的１／１４；

鼻子的表面積，要小於臉部總面積的５／１００；

理想嘴巴寬度應為同一水平臉部寬度的１／２。

好看不好看，一算便知道。當然是了~

我為你找了一篇韓國對於喬容貌的評價！

宋惠喬被稱“最佳容貌“ 眼睛嘴唇氣質濃厚

電視演員宋惠喬被美容專家們稱為“最佳容貌”。

東亞tv的《超級明星日記》欄目播出了宋惠喬一集，從美貌、性格、作為演員的資質等多個方面進行了分析。

據整形外科專家透露，宋惠喬是典型的在整形外科學術上所說的完美美人標本。

在宋惠喬的五官中最觸目的部位是眼睛和嘴唇。眼睛掛滿了微笑，嘴唇則充滿了自信，散發高傲濃厚氣息。所以宋惠喬的臉部非常可愛，有讓人引起愛憐的衝動。

一位形象設計師會想起宋惠喬高中剛出道的時候並說道：“初次見她，她簡直漂亮極了！我們都在背後談論她的漂亮外貌。”

宋惠喬的專署髮型設計師說：“宋惠喬一向不怎麼化妝，以素顏形象出現在國內觀眾面前。看到她乾淨白皙的面板，感覺前方50米一片閃亮，就像看到了極光一樣。”

另外，與此同時廣告導演、攝影作者也談了宋惠喬的崇高的職業素質。

我們喬最漂亮了！

匿名使用者 1級 2006-12-26 回答

當然是了~

我為你找了一篇韓國對於喬容貌的評價！

宋惠喬被稱“最佳容貌” 眼睛嘴唇氣質濃厚

宋惠喬被稱“最佳容貌” 眼睛嘴唇氣質濃厚（圖）

http：//krent。xicn。net 2006年12月05日 11：05 資訊來源：喜滿你韓娛圈

喜滿你訊 電視演員宋惠喬被美容專家們稱為“最佳容貌”。

4日，東亞TV的《超級明星日記》欄目播出了宋惠喬一集，從美貌、性格、作為演員的資質等多個方面進行了分析。

據整形外科專家透露，宋惠喬是典型的在整形外科學術上所說的完美美人標本。

在宋惠喬的五官中最觸目的部位是眼睛和嘴唇。眼睛掛滿了微笑，嘴唇則充滿了自信，散發高傲濃厚氣息。所以宋惠喬的臉部非常可愛，有讓人引起愛憐的衝動。

一位形象設計師會想起宋惠喬高中剛出道的時候並說道：“初次見她，她簡直漂亮極了！我們都在背後談論她的漂亮外貌。”

宋惠喬的專署髮型設計師說：“宋惠喬一向不怎麼化妝，以素顏形象出現在國內觀眾面前。看到她乾淨白皙的面板，感覺前方50米一片閃亮，就像看到了極光一樣。”

另外，與此同時廣告導演、攝影作者也談了宋惠喬的崇高的職業素質。

我們喬最漂亮了！

匿名使用者 1級 2006-12-27 回答

她蠻漂亮的啊~~

美女也不一定非要符合那種標準的~~

如果都是三庭五眼那樣的話

那豈不是都長的太一樣了嗎？

只要自己覺得美與不美就可以了吧！

哈哈

匿名使用者 1級 2006-12-27 回答

不符合，太醜了