知行路上話歷史 2020-09-24

在古羅馬時期，貴族階層就已經出現，這時候的貴族階層擁有者令人羨慕的財富，以及在政治上的特權。財富來自於稅收，而政治特權來自於貴族們在宗教以及政治機構中的高職位，而這種職位是可以世襲的。

而隨著古羅馬的崩塌離析，軍事貴族開始出現，逐步構建起了世俗貴族的雛形。因為戰爭，宗教等等多方面的原因，出現了軍事貴族，教會貴族，世俗貴族。

在12世紀初，貴族出現融合，你中有我，我中有你。

就像法國大主教說的“世上只有三種人，教士，農民和武士。”此時，初步成型的歐洲貴族，主要還是以騎士階層為主。而貴族經過數百年的時間，

在19世紀開始走向衰落

，今天我們就以法國貴族為代表，分析一下貴族在19世紀走向衰落的原因。

法國大革命的爆發就是法國貴族走向衰落的開始。而貴族在法國大革命中扮演的角色很值得玩味。首先，他們是革命的發起者，

貴族為了對抗國王向他們徵收賦稅，煽動平民對抗國王，對抗舊制度，建立共和制。

其次，貴族又是被革命者，在三個階層中，他們又屬於壓迫者，在革命的發展過程中，平民把屠刀對向了貴族，平民沒有一絲的猶豫，貴族們在怒火中被斬殺。為了對付教權與王權，順應文藝復興，沒想到反而動搖了君權神授的基礎。出現了民族主義，沒想到資產階級蓬勃發展，又出現了民主主義，最終被鍘死在自己的發明創造中。可悲可嘆？可憐可笑？

一． 中央集權的推進

在中世紀，貴族的權利是巨大的。從查理曼帝國崩塌後，法國一直都王權鬆散，權利更多的是掌握在地方貴族手中，貴族才是權利的擁有者。

中世紀所謂的封建制，其實是大時代背景下的必須產物。那時候戰亂肆虐，平民為了能得到保護，只能與貴族簽訂契約。貴族為平民提供保護，使平民免受戰亂以及掠視之苦，平民躲在貴族的羽翼之下，而

平民為貴族服務，向貴族提供賦稅以及糧食，並在必要時刻作為步兵和貴族並肩作戰。

但是在簽訂契約後，平民世代就都要為貴族服務，如果逃跑，就會被處死。在很多現代人嚴重，這是一種剝削，但在那個亂世，平民想要活下來，似乎只有這個辦法。

平民逃跑會被處死，相對的，如果貴族無所作為，就會被平民怨恨，貴族就會被更強大的貴族吞併。一個貴族想長治久安，兵強馬壯，離不開稅賦與人口。

貴族就會為平民興修水利，維持公序良俗。

貴族們也經常到平民家做客，與平民一起打獵，分享獵物。中世紀的貴族與平民比起大革命前的貴族與平民，其實更加互惠互利，和諧共生。

而太陽王的政策，卻在改變這一切。“

朕即國家，亦是凡人。

”國王任命督辦和特派員，代表國王成為了地方實際上的統治者，而貴族被剝奪了軍隊，徵稅權和司法權，甚至將他們集中到首都，方便與看管。到路易十六時期，在各種中央集權的政策之下，貴族們紛紛破產，喪失地產和公職的貴族們也沒必要待在鄉村，全跑到巴黎醉生夢死，成為了吉祥物，成為了國王的奴僕。而當他們喪失權利，無法為農民提供庇護之後，也就喪失了農民們的忠誠。

二． 王權與特權的對抗

在歷代法國君主“削藩”政策下，為了降低貴族們的反抗心理，為貴族們保留了一定的經濟特權。首先是貴族的稅賦極低。其次，國王為了分離貴族和收買忠心，任命部分貴族公職，而這部分貴族的薪水是令人羨慕的。簡單的比喻一下，最小的督軍的收入達到了3萬，而大督辦。

甚至達到了60萬，佩裡戈爾伯爵第一次參加三方會議便拿到了1.2萬的津貼。

對於那些普通的貴族，沒有了權利，自然沒有了義務。他們存在的意義就是吉祥物，為了取悅國王而存在，卻有著豐厚的收入。

有了錢的貴族們開始終日享樂，資助文學家，政治家。

其中以盧梭為代表，盧梭其實是被貴族婦人包養的文人。

而盧梭的天賦人權卻得到了貴族們的信奉。沒有了權力，貴族與國王就不再是利益共同體，這才是盧梭的理念得到支援的原因。而在這個大前提下，君權神授已經成了一個笑話。

貴族的稅務特權和王權開始了暗中的對抗。國王為了維持社會穩定而給貴族的特權，在危難關頭貴族逃稅避稅，使得國王無法順利調動國家財政，這機會就是災難。在財政危機下，國王不得不增加賦稅，激起了貴族的反抗，從而引發了大革命。

三． 資本階級的鬥爭

因為工業革命的爆發，資本主義在法國部分地區已經相當發達，出現許多手工工場，個別資本家擁有大量勞動力和先進裝置，資金雄厚。資產者已經成為最富有的階級，但卻沒有政治地位。

革命前，法國的居民被分為三個等級，依次為天主教高階教士，貴族，資產者（包括農民，市民，下層人民）。

法國的貴族頭銜是開放的，讓部分有能力的人和資產者有機會成為貴族。

隨著國家財政危機的爆發，封爵的價格越來越貴。

另一方面，傳統貴族對新貴族的不滿也越來越多。因此，貴族和資產者的界限也越發模糊，但是資產者和貴族，也可以說新貴族與傳統貴族的衝突也日益嚴重。最終傳統貴族也成為了大革命的犧牲品。

思想理念的衝突，中央集權的推行，資產者的鬥爭，火器的普及，都從一定程度上使貴族走向衰落。而法國大革命在我看來不是貴族沒落的開始，更像貴族的喪鐘。貴族的沒落是時代發展的必然，貴族想要阻擋這個趨勢，不過是螳臂當車。

參考文獻

淺析法國貴族與大革命的關係

拿破崙：文學海岸上的一座燈塔

古羅馬政治權力是富人的專享品