物是人非怎樣解釋?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 文化
  • 2022-03-20

物是人非怎樣解釋? 小油菜 1級 2018-08-22 回答

風住塵香花已盡,日晚倦梳頭。物是人非事事休,欲語淚先流。

聞說雙溪春尚好,也擬泛輕舟。只恐雙溪舴艋舟,載不動,許多愁。

(李清照 《武陵春》)

首句“風住塵香花已盡”,意不過風吹落花而已,然仔細想來,“風住”,則在此之前曾是風狂雨驟之時,詞人定被風雨鎖在室內,其憂悶愁苦之情已可想而知(同時為下文“也擬泛輕舟”作伏筆)。“塵香”,則天已轉晴,落花成泥,透露出對美好景物遭受摧殘的惋惜之情。 “花已盡”既補說“塵香”的原因,又將“愁”意推向更深一屋,大有“落花流水春去也”之意。一句三折,頓挫有致。“日晚倦梳頭”,日高方起,又無心情梳髮。這看似違背常理的細節描寫,正好寫出了作者在國痛家恨的環境壓力下那種不待明言,難以排遣的悽慘內心。環顧四周,丈夫遺物猶在,睹物思人,念及北國故鄉;而“物是人非”,景非昔同,不禁悲從中來;感到萬事皆休,無窮落寞,故用“事事休”三字來概括。這一切真不知從何說起,正想要說,眼淚早已撲籟而下,“欲語淚先流”一句,已抑不住悲情噴湧而來,可謂“腸一日而九回”,悽婉動人。詞至此收縮上片,一腔愁苦高潮暫告段落。

“聞說雙溪春尚好”,語氣陡然而轉,詞人剛剛還在流淚,現在卻“也擬泛輕舟”了,似乎是微露一霎喜悅,心波疊起。然“聞說”,只從傍人處聽說而已,可見自己整日獨處,無以為歡;照應了上片“風住”“日晚”兩句。“尚”、“也擬”,說明詞人萌動了遊春解愁的念想。但人未成行,心緒又轉:“只恐”雙溪舟小,載不動那麼多愁苦。那麼只有閉門負憂,獨自銷魂了。上文“欲語淚先流”一句至此便點出緣由。總起來看,整段下片,大意是說小小春遊,不足以慰藉詞人天大之愁。然作者卻善於透過“聞說”“也擬”“只恐”三組虛詞,吞吐盤旋,翻騰挪轉,“一轉一深,一深一妙”(劉熙載《藝概》),把自己在特殊環境下頃刻間的微妙複雜的心理變化表現得淋漓盡致,情意婉絕,迴腸蕩氣。

物是人非怎樣解釋? 匿名使用者 1級 2013-11-15 回答

【解釋】:東西還是原來的東西,可是人已不是原來的人了。多用於表達事過境遷。因而懷念故人。【出自】:宋李清照《武陵春》詞:“。。。物是人非事事休,欲語淚先流。”,是指丈夫去世後,她傷心寂寞的心境,曾經一起生活的屋子、曾經一同遊歷的山水等等,一切還是往日的。。。

物是人非怎樣解釋? Hzy 1級 2013-12-13 回答

宋朝李清照《武陵春》詞:“物是人非事事休,欲語淚先流。” 下面逐字解釋: 物:事物,景物,物件 是:如此,引申為不變 人:(略) 非:不同,這裡指離開,離去 物是人非:所有的事物景物都沒有變,只是人卻不在了。看這眼前的情景(冷清),對比過去(美好),讓人產生一種睹物思人,觸景傷情的憂傷。 舉個例子: 題都城南莊 作者:【崔護】 年代:【唐】 體裁:【七絕】 類別:【未知】 去年今日此門中, 人面桃花相映紅。 人面不知何處去, 桃花依舊笑春風。 【註釋】: 這是一首情意真摯的抒情詩。崔護考進士末中,清明節獨遊長安城郊南莊,走到一處桃花盛開的農家門前,一位秀美的姑娘出來熱情出來接待了他,彼此留下了難忘的印象。第二年清明節再來時,院門緊閉,姑娘不知在何處,只有桃花依舊迎著春風盛開,情態增人惆悵。 這裡的桃花依然盛開(物是),但人已經離去了(人非),作者懷念過去,目睹眼前,想見而不得見,不免惆悵。

Top