孤孤單單一個人2019.03.27 回答

最後的陀螺不能說倒下了，也不能說沒有倒下，只能說導演沒有給出最後的結果。

但不管怎樣，結局已經很容易推理出來了：Cobb最後完成了任務，齊藤兌現了承諾，Cobb回家和孩子團聚了。

最有力的證據就是孩子。在夢中，有關孩子的鏡頭都是回憶，正因為是回憶，所以不會有新的鏡頭，只有孩子蹲著玩，然後跑走的背影，這暗示著渴望不可及的距離，而最後看到了孩子的正臉，也出現了和孩子擁抱的鏡頭，這就暗示著孩子真實存在，這就是現實。

導演之所以不直白的給出結局，並不是因為最後不是現實，而是為了留給觀眾自己推理的空間，滿足觀眾的推理欲和虛榮心，取悅觀眾，從而對影片印象深刻，也會覺得影片很有內涵。否則，我們還會在這裡討論嗎？導演的目的達到了。

總之，最後是現實，不是悲劇，也不是開放式結局，是大團圓結局，陀螺是要倒的。

匿名使用者2011.02.07 回答

其實這一切都是男主角的一個夢，因為劇中提到他去找到他的岳父，想見他的孩子，他岳父回答，他不可能見到他的孩子們，原因很牽強，他被限制入境，實際上是因為其實他的孩子已經死了，要不把他的兒女帶過來看他不就行了？曾經他和他老婆接受了不了失去兒女的事實，於是由岳父帶他們進入了夢境，在夢裡，可以見到他們的孩子。他不願意回到現實，結果他老婆受不了就跳樓自殺回到了現實。而他回到現實後，找到他的岳父，安排人帶他再次進入了夢境，透過一層層的夢境，最終在夢裡被日本人殺死，處在了迷失層，永遠活在自己的夢裡，和他的孩子們在一起了。其實男豬腳是被他岳父植入了一個意念，只要能完成任務，就能和自己的孩子生活在一起。覺得很混亂

匿名使用者2011.02.06 回答

上面那位兄臺的回答是詳細內容，比較準確，我在這裡講講哲理上的概念：

作為科幻作品，其實是很哲理的。希望大家這樣跳出來看：

先不要想這個電影，想想我們的現實世界……我是說，真真正正的世界！所有人，都有一個共同的疑問：“外面的什麼？“地球外是太陽系，太陽系外是銀河系，銀河系外是宇宙，宇宙外是……這時就卡住了……我們存在的世界，從這部電影想講的角度看，本身就是虛的……這是科幻的一個慣用思考。（要說愛因斯坦的相對論也是從這個哲學角度來判斷的，你在有加速度的慣性系中你也說不清是重力還是加速度……）

再回到這部電影上來，結局理解全了……意思就是告訴觀眾：你們，是的，在座看電影的你們，又怎麼判斷我們這個空間是真的？怎麼判斷呢？沒有辦法……（這個問題和人死了會去哪裡有點像）但是呢，一般人不會想這麼多，一般人這樣理解就好：電影裡，（僅僅在這部電影裡）其實Cobb還是在夢境中，整個電影講的就是一個夢境中的故事……

但是希望大家不要誤解為”回到現實“，你要提”現實“，作者會哭的……作者給你講了這麼多現實悖論，結果你覺得這就是個娛樂…就是個joke……（不過我知道大部分人是不會理解的，就和大部分人不理解相對論一樣……）但是我希望科幻迷們能夠理解大師們想告訴我們的世界觀

匿名使用者2011.02.01 回答

這就是要讓觀眾自己來想象啦。。這種結局是開放式的結局，你可以想象他回到了現實也可以認為他依舊在夢裡，我個人更希望他已經回到現實了，看最後的時候我感覺聽到了它倒下的聲音。。而且他看見的孩子都已經是長大後的樣子了，你仔細看就會發現他每次夢到孩子的時候都是比較小的，在結局小孩都有長大些哦。。

Believe2010.11.29 回答

最後陀螺肯定是停止轉動了，說明是現實而不是夢境。個人認為有3個原因：1。還記得電影前面部分萊昂納多給那女的上課時說的話嗎？“做夢的人是不會知道自己是什麼時候開始做夢的，不會知道自己現在身處的情境的來源。”但是萊昂納多從飛機上醒了之後，是明白自己是因為完成計劃所以才醒來的，所以他已經回到現實中。2。此外，在夢境裡，陀螺是勻速均勻轉動的，但是在影片最後陀螺轉的搖搖晃晃，所以可以肯定是現實。3。記得萊昂納多電影裡說的話嗎？他手上的結婚戒指只在夢裡才戴，在現實裡是從來不戴的。影片結尾處萊昂納多並沒有戴戒指，這也從側面說明當時已然是現實而非夢境。 整個電影看似是個開放式結局，其實只要仔細琢磨劇情，會發現，原來只是聰明的導演讓聰明的觀眾自己去回味罷了。======答案滿意的話別忘了採納哦