海膽蒸蛋事件當事人再回應,迴應中都有哪些內容
- 2022-10-31
本以為“海膽蒸蛋”事件會告一段落,沒想到當事人的再回應,讓這件事繼續發酵!
在迴應中,當事人表示上一條的道歉影片,並不是向商家道歉,而是向社會道歉
,簡單來說就是當事人依然認為,商家存在宰客現象,但至於如何解決,當事人並沒有明確迴應。
而且從個人平臺也可看到,當事人目前還在關注此事,並且對於官方通報也格外關心。
“海膽蒸蛋”事件始末
事情還要從
4月9號說起,李先生一家去三亞飯店就餐,結果發現他們點的海膽蒸蛋沒有海膽
,於是就找商家理論,在此過程中,李先生收到服務員提醒稱“不要惹事,不然走不了”。
害怕後,李先生報了警並把這件事傳到了網上,事件逐漸發酵。
4月11日,三亞官方也對此事進行迴應,稱“未發現摻雜摻假的行為”
,4月12日海南省長也迴應稱會深入調查。
時間來到
4月15日,當事人釋出道歉影片。
影片中當事人態度誠懇,並表示“自己不應該給三亞添堵”“不應該把這件事曝光”“而是應該與商傢俬下解決”等等資訊,最後還連說了三句“對不起”。
但是沒想到,
4月16日當事人再次迴應,並刪除了之前的道歉宣告
,這究竟是何意?
雖然並不清楚當事人這樣做的原因,但可以肯定的是,目前當事人對官方回覆格外重視,期間還點讚了多條關於“海膽蒸蛋”的影片。
相關部門是時候給出一個說法
目前來說,當事人等待官方回覆,商家也在正常營業,
我想這個時候需要相關部門給出更詳細的調查宣告,才能夠平息此事吧。
畢竟“公說公有理婆說婆有理”,雙方都處於膠著狀態,如果再讓事情發展下去,只會是兩敗俱傷,到頭來影響當事人生活不說,還會給三亞旅遊產業帶來一定影響。
再加上之前海南省長已經表示會“深入調查”,那麼這個調查結果是什麼呢?需要給大眾給出一個說法。
景區飯店宰客時有發生,如何禁止才是關鍵
不得不說,現在一些旅遊景區,確實存在宰客行為,比如哄抬物價,店大欺客,缺斤少兩的行為,讓消費者的合法權益受到侵害。
我覺得想要禁止這種行為,必須從商家和有關單位出發
,共同努力構建一個和諧,公平的消費環境,這樣遊客才會放心購買和消費,旅遊景區的口碑也會越來越好。
當然這其中,商家的誠信經營是關鍵,除了明碼標價外,還要注重信譽講商德,不能因為一己私利而侵害他人應有的權利。
寫到最後
如今“海膽蒸蛋”事件愈演愈烈,當事人道歉後刪除,並表示沒有給商家道歉,如今商家又將消費者告上法庭,如果有關單位再不出面說些什麼,是不是就說不過去了呢?
說一說,你對這件事的看法,你認為是當事人的錯,還是商家真的存在宰客情況?
上一篇:窮不養雞富不養羊俗語
下一篇:死麵白麵餅怎麼做好吃