雙槍老椰子 2015-01-05

不是很嚴重

我沒有資料，但還是比較合適回答這個問題的電力部分

作為一個全球多種主要發電裝置供應商裡混跡多年的人

對各種電力來源，我忍不住要吐槽幾句

1。火電到底對環境有多大負面影響？

我實在不知道為什麼現在這麼多新聞吐槽火電廠，中國燃煤電廠雖然多，可能的汙染物一個是硫化物，一個是粉塵。

硫化物都有化學脫硫，排放進大氣的，極少

害怕粉塵的，那肯定是沒去過火電廠，電廠專門的除塵裝置，可以捕捉吸附粉塵， 這些粉塵可以做磚，另外還可以掙錢呢，這絕對不是PM2。5的值得專門拿出來說的來源。

對於各種新聞裡面，一邊談汙染，一邊對著那個巨大的白煙筒嚇人的畫面，我實在是吐槽無力了，那裡的白煙，全部是水蒸氣。。。。

黃大叔帶你看日本 2021-01-05

今天黃大叔帶大家來到了福岡，帶大家看看日本的火力發電廠！

秋楓漾伊容 2015-01-05

德國的核電之路可以說是跌宕起伏、波折不斷的，德國的核電工程師總是在以為迎來了核電發展曙光的時候，被澆一頭冷水，被切爾諾貝利澆，被福島澆，應該說德國的棄核之路是早就埋下伏筆的。雖然德國要在2021年關停全部核電，但並沒有說不發展火電啊。

德國目前的電力結構主要是可再生能源（我們叫新能源）、核電和火電，而且核電比例不到20%，關停核電後德國主要透過三個途徑解決用電。一是新能源，主要發展離岸風電和燃氣電廠（天然氣主要從俄羅斯進口）。二是發展清潔火電，德國煤炭儲備世界第二，而且出於戰略儲備的原因一直沒有過多的開採過。以目前德國的技術和德國人嚴謹的態度，清潔火電的建造和運營那絕對妥妥的。三是進口鄰國的電。德國自己關閉核電，但是他卻去買鄰國核電發的電，好腹黑的趕腳。我們不生產核電，我們只是電的搬用工。

為什麼我國明知道火電會造成一定的汙染物排放（最好的技術也是要排放溫室氣體的），仍然要使用火電呢？因為火電便宜啊，2013年德國的零售電價約是29歐分1度，大概摺合2。5元人民幣，而我國民用電大概5毛，工業和商業用電貴一些，但最貴也就1塊左右。電價的浮動，將直接影響工業和商業活動的成本，別說電價漲一塊錢，就是電價漲1分，都會直接反應到我們的日常生活中。

汽車尾氣和火電排放很難從資料上分析誰造成的汙染多，雙方的排放標準計量單位不同，硬要算的話太費勁了也缺乏準確性。