歷史滄瀾 2020-08-16

展開3全部

忽必烈和阿里不哥都是大汗蒙哥的親弟弟。但兩人的性格卻截然相反。忽必烈深沉剛毅，寬厚大度，他非常推崇漢族的文化，主張蒙古統一中原後，應該大力推行漢人的政治經濟制度。而他的弟弟阿里不哥心高氣傲、勇猛好鬥，對華夏的文明不屑一顧。這樣下來，忽必烈在經濟上、統治方針上以及收攏人心上比阿里不哥更具有優勢，雖然一開始阿里不哥在軍事上佔優勢，但這種優勢也很快就敗光了。

一、蒙古汗位之爭

蒙哥去世後，忽必烈和阿里不哥展開了激烈的汗位之爭。當時，大多數蒙古宗親都支援阿里不哥。以至於阿里不哥在軍事力量和政治地位上，比忽必烈的優勢更多，但是，忽必烈佔據漢族地區，並深受漢文化影響，在經濟基礎、統治方針以及收攏人心上，更具有優勢，所以，最後阿里不多敗給了忽必烈

阿里不哥雖然軍事力量很強大，但是由於長期處於物資貧乏的漠北草原地區，作戰軍需急缺。反觀忽必烈，因為一直在漢地，農耕領域一直掌握在手，因此積累了大量的物力和財力。戰爭打的即使軍事，也是經濟，所謂兵馬未動糧草先行，忽必烈佔據廣大富饒的農耕地帶，在經濟上就比阿里不哥強多倍了。一旦作戰，根本不缺軍需物資，軍隊打仗最怕的就是物資匱乏。阿里不哥的軍隊怎麼能長期堅持下去？

二、阿里不哥和忽必烈的個人素質之爭

阿里不哥欠缺軍事閱歷，而且奉行”蒙古中心“的政策，總是騷擾漢地人民，失去了漢人的支援。而忽必烈久戰沙場，在漢地呆了很多年，有著豐富的軍事經驗。而且還重用漢人，讓漢人為自己出謀劃策。並且主動示好於南宋，沒有了後顧之憂，就可以一心一意和阿里不哥對抗。

同時，採用收買人心的政策，對待蒙古貴族也不薄，因此蒙古貴族中的革新派也非常支援忽必烈。忽必烈在戰爭前主動出擊，給阿里不哥安了個謀反之名。這樣一來，自己作戰就是合法的了，而阿里不多卻處於被動了。

阿里不哥這人比較昏庸殘暴，沒什麼政治家的素質，經常不顧朝政，飲酒作樂，而且動不動就殺掉軍民，導致自己的部下都對他不滿，落得眾叛親離的下場。而忽必烈則與他相反，勤政愛民，禮賢下士，愛護百姓和部下，所以和阿里不哥想比，更能收買人心和安穩人心。正所謂，得道多助失道寡助，得到人心的忽必烈當然能所向披靡，一舉擊潰阿里不哥的勢力，阿里不哥被逼投降。

Tyzy_love 2020-08-28

即使阿里不哥佔據了優勢，但是他沒有忽必烈能更好的指揮軍隊打仗，更沒有忽必烈精明，所以在汗位之爭中輸給了忽必烈。

小李品電影 2020-08-26

因為他過於輕敵了。阿里不哥生性傲慢，所以在汗位之爭中輕視了忽必烈，於是慘敗。

不知道幾千裡也 2020-08-25

因為忽必烈佔據了和中原經商的通道，他截斷通道後阿里不哥就沒有了資源，所以會被打敗。