匿名2018.10.01 回答

一位獵人拿搶準備獵殺一直母羚羊 羚羊突然跪了下來 早已經冰冷的獵人扣動了扳機 當他刨開羚羊肚子的時候 發現羚羊懷孕了 原始不是為了自己的生命而下跪 而是為了自己兒子 從此獵人再也沒有打獵了

*******************************

您好，答案已經給出，請您瀏覽一遍

有什麼不懂的地方歡迎回復我！

如果滿意請及時點選【採納為滿意答案】按鈕

或者客戶端的朋友在右上角評價點【滿意】

您的採納，

是我答題的動力

也同時給您帶來知識和財富值

***************************************************

零餘者2014.11.21 回答

動物是沒有愛的，動物之間只有本能維繫相互之間的關係．世界上的理論有很多種，取一種理論，達爾文的進化論（這種理論至少在大陸是被廣大接受和認可的，至於在世界其它地區是不是這樣我不知道），我們就很容易地可以用這種理論來解釋動物中的那些看似是愛的東西，經過解釋以後，我們會發現其中的客觀必然；如果是別的理論，只要它在大家的認可範圍內是”客觀”的和”科學”的，我們就可以把這種理論拿來解釋動物的行為，讓我們瞭解到比起所謂的愛來說，從邏輯上，我們更容易相信物質基礎上的必然．比如我們所說的親代對子代的”愛”：在達爾文的理論中，自然選擇的結果是物種適應環境的變化進而種群存活下來，那些具有親代保護子代屬性的物種顯然要更加適應自然選擇的要求，那些不具有這種屬性的物種則被淘汰了；也就是說，本來是存在沒”母愛”的物種的，也存在擁有”母愛”的物種，只是後者存活下來了．

因此，按照某種定義，動物之間的本能不應該稱作愛（但是有的人願意把這個叫作愛，不過這個顯然並不是人們願意相信和接受的那種愛了。。。），這樣的話，對於人類來說，更被大家願意接受的愛是那種超越本能的所謂”愛”；至少說我們的”愛”是本能，即使大家同意，也不願意接受．那麼，這種超越本能的”愛”，回到前面的討論上來看，是建立在理性思維的基礎上了，只要是在這個層次上，就已經是一種被修飾了的東西，因此，這種所謂的”愛”，我們可以稱之為”真”或者”假”麼？這裡已經不需要我自己的評論了，區別於每個人自己所認同的哲學體系．