邏輯考卷!!!急!!
- 2022-09-08
填空題
1、中項
2、題目不全,缺符號,無法給出答案
3、否定後件式(有效)
4、全稱、肯定
5、真
6、假
7、排中
8、矛盾
9、對思維物件有所斷定
雙項選擇題
1、AD
2、DE
3、CD
4、AE
5、BC
用真值表解題
設甲隊得獎牌為 p ,乙隊得獎牌為 q
A、¬p←¬q
B、p∧q
C、¬(¬p∧¬q)
真值表如下,你自己看的時候對齊列,別錯位
p, q, ¬p, ¬q, ¬p←¬q, p∧q, ¬(¬p∧¬q)
T, T, F, F, T, T, T
T, F, F, T, F, F, T
F, T, T, F, T, F, T
F, F, T, T, T, F, F
由以上真值表看出,兩個判斷為真,一個判斷為假的情況一種,即A、C為真,B為假。在這種情況下,p為假,q為真。甲、乙隊獲得獎牌情況為甲隊沒有得獎牌,乙隊得了獎牌。
分析題
1、所有同學都是三好學生。真
所有同學都不是三好學生。假
有的同學是三好學生。真
2、包含了如下三段論
大前提:所有要考研的都是攻外語的
小前提:我不是考研的
結論:我不是要攻外語的
這個三段論不正確,因為違反了“在前提中不周延的項,在結論中也不能周延”的規則,犯了“大項擴大”的邏輯錯誤。
3、不正確,違反了三段論中“中項至少周延一次”的規則,犯了“中項不周延”的邏輯錯誤。
4、違反了邏輯規律中的“矛盾律”,即同時肯定了相互矛盾的兩個思想。“只有小李去上海,小張才去南京”和“小李不去上海”可以同時為真,但是與“小張去南京”不能同真。第一個判斷屬於必要條件假言判斷,第二個判斷否定了第一個判斷的前件,二者同時為真的話,第三個判斷應該是對第一個假言判斷後件的否定,而第三個判斷是對第一格假言判斷後件的肯定。所以不能同真,同時肯定了不能同真的思想,就犯了“自相矛盾”的邏輯錯誤。
5、一個有效的三段論,如果結論為否定判斷,兩個前提中一定有一個否定判斷(根據結論是否定判斷,前提中必然有一個是否定判斷的規則)。如果大前提是否定判斷,自然不能是I判斷。如果小前提是否定判斷,大前提必須是肯定判斷(根據兩個否定判斷不能得出結論的規則),大前提如果是I判斷,則大項在前提中不周延,結論是否定判斷,大項在結論中周延,這就違反了“在前提中不周延的項,在結論中也不得周延的規則。所以,大前提不能是I判斷。
答案:acbcacddba
上一篇:叔侄10年冤獄案,你們怎麼看。
下一篇:居於和處於兩者之間的區別是什麼?